Обсуждение раздела.

Реконструкция "музея браков" завершена. Постараюсь ещё раз пробежаться по экспонатам и подкорректировать, если где-то были допущены ошибки. И надо ещё отсортировать внутри групп по степени брака, не всё там идёт по порядку.

Сообщение для Admin:

Двойная вырубка, смещение внутренней вставки и перекос внутренней вставки на БИМах - это три разных брака, их надо рассортировать.

А есть и ММД и СПДМ,- если и по этому принципу ещё сортировать ( по этой логике просто необходимо - уже и погодовку выделили с подачи одного GrArtyom)), то такая "простынь" вылезет, что "мама не горюй"! Ну, ВЫ ребята даёте ))))))))))))))) Интересно, чем в итоге окажется РАЗДЕЛ ,и как в его темах  потом не заблудиться?! Лучшее - враг хорошего!)))

Сообщение от анонимного пользователя (09.05.2017 в 19:20:31)

А есть и ММД и СПДМ,- если и по этому принципу ещё сортировать ( по этой логике просто необходимо - уже и погодовку выделили с подачи одного GrArtyom)), то такая "простынь" вылезет, что "мама не горюй"! Ну, ВЫ ребята даёте ))))))))))))))) Интересно, чем в итоге окажется РАЗДЕЛ ,и как в его темах  потом не заблудиться?! Лучшее - враг хорошего!)))

Утрируете. Рубль 1997 СПМД выделили, т. к. варианты полных расколов на нём классифицировали. На остальной современной погодовке нет такого изобилия, а потому и отдельной ветки не потребуется для каждой монеты. А вообще на счёт "простыни" согласен. Предлагаю незначительные и непрезентабельные браки не публиковать вовсе. И ввести хотя бы элементарное правило - у монеты три стороны, две из них (аверс/реверс) должны присутствовать на фото обязательно.

Для Мре. Ваше сообщение перемещено сюда.

Цитата из сообщения пользователя GrArtyom (09.05.2017 в 19:31:10):

Предлагаю незначительные и непрезентабельные браки не публиковать вовсе.

Типичная ошибка старых волков-бракоманов.
В настоящий момент деятельность сайта (по моим наблюдениям) направлена как раз на новичков и начинающих. Очень большое количество вопросов именно по незначительным бракам. И присутствие их в Музее считаю вполне оправданным.

Я бы этот раздел вообще доверил одному бракоману или бракофилу, и пусть бы он сам там наводил порядок, советуясь с другими. Мне старое деление казалось более правильным, выделил бы из него только биметалл, советские и 1992-1995. Но теперь уже пусть будет как получилось. А выделять отдельно рубли с расколами или ещё что-то имеет смысл только при собрании большого числа схожих экспонатов. Тогда и найти будет проще свой брак.

Сообщение от: Aniks (10.05.2017 в 02:22:34)

Цитата из сообщения пользователя GrArtyom (09.05.2017 в 19:31:10): Предлагаю незначительные и непрезентабельные браки не публиковать вовсе. Типичная ошибка старых волков-бракоманов. В настоящий момент деятельность сайта (по моим наблюдениям) направлена как раз на новичков и начинающих. Очень большое количество вопросов именно по незначительным бракам. И присутствие их в Музее считаю вполне оправданным.

Моделируем ситуацию:
Пользователь "N" пишет: "У меня есть монета такого-то номинала, такого-то года, в надписи "Банк России" (например) не хватает букв "Ба".
Логичный ответ: скорее всего на вашей монете локальный непрочекан, стоимость стремится к номиналу, т. к. данный брак не востребован.
Зачем ссылаться на Музей браков? Да, Вы можете сказать: "А вдруг у него там не непрочекан, а какой-то другой супер-пупер-раритетище брак - зверь доселе невиданный, а сославшись на экспонаты в музее сможем исключить его заурядность". Но, по-моему, такой подход в корне не годится. Если человек хочет чёткого ответа, пусть предоставляет фотографии, мы же не бабки-гадалки по кофейной гуще "диагнозы" ставить. Как мне кажется, публикация экспонатов в музее скорее должна нести престижный характер, человек должен гордиться, что его материал занял достойное место среди других. Нужно установить чёткие требования к  публикуемому материалу, незначительные и непрезентабельные браки нет смысла выставлять в качестве экспонатов, иначе такая "солянка" своим количеством может просто "скушать" все более-менее интересные для "поглазеть" вещи.

Вот к примеру:
1 рубль 2014 "Горящая единица"
1 рубль 2012 "Поплывшая гальваника с царапинами"
1 рубль 2011 "Частичное налипание " (адгезия)  материала никелевого покрытия"
1 рубль 2011 "Кляксы, царапины и налипание"
1 рубль 2011 "Зубчики на канте"
1 рубль 2013 "Вздутие гальванопокрытия"
1 рубль 2012 "Наплывы на аверсе"
5 рублей 2011г. "Брак гальванопокрытия"
Все эти монеты  - ничто иное, как выкрошка покрытия на штемпеле, которое используется, по-моему, с 2009 года для того, чтобы увеличить долговечность штемпелей. Наличие этих клякс является нормой.

Сообщение для GrArtyom:
В одном согласен. Надо определиться с дальнейшей стратегией развития Музея браков. Либо - элитный клуб с "рариками" (но без "заказух"), либо - весь набор общедоступных браков.
P.S. Знаете, а я с удовольствием  пересмотрел весь представленный выше список. И почему-то особого отторжения не было. Видно как постепенно меняется взгляд на происхождение данного вида брака,жаль нет дат публикации...