Форум. Определение подлинности монеты

Добавлено: 2017-03-11 02:15:55

Admin

Всего сообщений: 18815
Был на сайте: 2024-12-27

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18815
Был на сайте: 2024-12-27
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Цитата из сообщения пользователя Gurry (10.03.2017 в 16:14:10):

Если бы Вам в руки попала такая монета, её иллюстрация (или другому опытному специалисту) - каково бы было первое мнение о неё? (правильно, даже Брекке описал её в своем каталоге как копию)
Что касается "уже не раз с подобным сталкивались", вряд ли, ежели так бы и было, в тексте письма имелось бы хоть какое-то упоминания об этом, типа "эти подделки были известны", "имели место" и т.д., а так только "судя по Вашим изображениям", "такого рода подделки получили распространения во второй половине !9 века в связи с прекращением чеканки новоделов" - широко известный факт к которому относятся много видов антикварных подделок, в общем обобщения...

Опытный специалист не будет бросаться словами, как форумчанин, ему важны только факты. Если бы были хоть какие-то сомнения, то скорее всего предложили бы провести экспертизу или ещё что-то. Но не буду спорить, всё равно Вы ни на шаг не отойдёте от желания доказать, что это интересный экземпляр. Честно сказать, надоело уже это всё. Были бы хоть полноценные аргументы, а не просто многочисленные предположения, созданные перефразированием на свой лад каких-то источников.

Добавлено: 2017-03-11 02:49:30

Gurry

Всего сообщений: 105
Был на сайте: 2019-01-14

Gurry

Всего сообщений: 105
Был на сайте: 2019-01-14
Пол: М
Дата регистрации: 2017-01-08

Сообщение для Admin:

Извините, в источниках все написано однозначно, ничего перефразировать нет потребности.
Посему утомлять Вас этим больше не буду, когда закончу работу, если будет интерес, смогу ознакомить. [:hi]

Добавлено: 2017-03-11 02:55:15

Admin

Всего сообщений: 18815
Был на сайте: 2024-12-27

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18815
Был на сайте: 2024-12-27
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Сообщение от: Gurry (11.03.2017 в 02:49:30)

Сообщение для Admin:

Извините, в источниках все написано однозначно, ничего перефразировать нет потребности.
Посему утомлять Вас этим больше не буду, когда закончу работу, если будет интерес, смогу ознакомить.

Из того, что Вы давали почитать, я нигде не нашёл доказательств. Вы делали совсем другие выводы. Поэтому и складывается впечатление, что желаемое выдаётся за действительное.
Очень хотелось бы ознакомиться с итогами работы, когда будут полноценные доказательства.

Добавлено: 2017-03-11 03:33:03

Gurry

Всего сообщений: 105
Был на сайте: 2019-01-14

Gurry

Всего сообщений: 105
Был на сайте: 2019-01-14
Пол: М
Дата регистрации: 2017-01-08

Сообщение для Admin:

Ок! Обязательно с результатом ознакомлю, но это будет не в ближайшее время.
Пока, если Вам действительно это интересно, прочитайте раздел Собрание монет Великого князя Георгия Михайловича. Монеты царствования Императрицы Екатерины II Том 1
23 января 1776 г. Рапорт Президента Берг-Коллегии в Правительствующий Сенат - "О необходимости уменьшить толщину и увеличить диаметр медных рублей для облегчения процесса чеканки их" ссылаясь на источник - (Моск. Архив М-ва Юстиции, дела Сената, кн.№ 3-868, стр. 92-94)
стр. 204-205 (в PDF стр. 223-224)
Конечно рассматривать надо в комплексе по всем годам и действиям, а так же употребляя информацию с других источников, тогда вырисовывается полная картина (это будет для меня кропотливая работа не одного дня и месяца)... Но именно в этом разделе лежит основа для решения этой задачи.

Добавлено: 2017-03-14 08:28:07

chembyr

Всего сообщений: 3
Был на сайте: 2017-03-21

chembyr

Всего сообщений: 3
Был на сайте: 2017-03-21
Пол: М
Дата регистрации: 2017-03-14

помогите определить подлинность.

Изображения перемещены в архив

Добавлено: 2017-03-14 14:40:11

zett

Всего сообщений: 4
Был на сайте: 2017-04-18

zett

Всего сообщений: 4
Был на сайте: 2017-04-18

Дата регистрации: 2015-11-30

Сообщение для chembyr:

За основу этой поделки была взята медаль 1912 "В ПАМЯТЬ ОТКРЫТИЯ МОНУМЕНТА ИМПЕРАТОРУ АЛЕКСАНДРУ III В МОСКВЕ", к которой зачем-то приделали надпись "рубль", для убедительности, наверное.
Речи о подлинности и ценности тут даже и идти не может.

Добавлено: 2017-03-14 15:04:28

Gurry

Всего сообщений: 105
Был на сайте: 2019-01-14

Gurry

Всего сообщений: 105
Был на сайте: 2019-01-14
Пол: М
Дата регистрации: 2017-01-08

Цитата из сообщения пользователя zett (14.03.2017 в 14:40:11):

За основу этой поделки была взята медаль 1912 "В ПАМЯТЬ ОТКРЫТИЯ МОНУМЕНТА ИМПЕРАТОРУ АЛЕКСАНДРУ III В МОСКВЕ", к которой зачем-то приделали надпись "рубль", для убедительности, наверное.
Речи о подлинности и ценности тут даже и идти не может.

Может это и подделка (?), немного смазаны черты портрета и памятника, но выполнена она явно с оригинала и надпись "РУБЛЬ" там тоже присутствует.

Добавлено: 2017-03-14 15:23:32

zett

Всего сообщений: 4
Был на сайте: 2017-04-18

zett

Всего сообщений: 4
Был на сайте: 2017-04-18

Дата регистрации: 2015-11-30

Сообщение для Gurry:

Пардон, не доглядел [:/]

Добавлено: 2017-03-14 15:28:11

Gurry

Всего сообщений: 105
Был на сайте: 2019-01-14

Gurry

Всего сообщений: 105
Был на сайте: 2019-01-14
Пол: М
Дата регистрации: 2017-01-08

Желательно б её проверить по весу и толщине.

"Металл: серебро (проба 900)
Масса: 20 г.
Содержание химически чистого металла: 18 г.
Диаметр: 33,65 мм.
Толщина: 2,5 мм."

Добавлено: 2017-03-21 09:09:29

chembyr

Всего сообщений: 3
Был на сайте: 2017-03-21

chembyr

Всего сообщений: 3
Был на сайте: 2017-03-21
Пол: М
Дата регистрации: 2017-03-14

Сообщение от: Gurry (14.03.2017 в 15:28:11)

Желательно б её проверить по весу и толщине.

"Металл: серебро (проба 900)
Масса: 20 г.
Содержание химически чистого металла: 18 г.
Диаметр: 33,65 мм.
Толщина: 2,5 мм."

вес 20.03 мерил в ламбарде
сказали серебро но пробу не сказали [.O.]

Изображения перемещены в архив