Форум. Определение подлинности монеты

Добавлено: 2017-02-11 02:05:39

Admin

Всего сообщений: 18815
Был на сайте: 2024-12-27

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18815
Был на сайте: 2024-12-27
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Сообщение от: Gurry (11.02.2017 в 01:32:54)

Цитата из сообщения пользователя Admin (11.02.2017 в 01:06:06):
Ещё больше меня удивляет, что Пушкин успел за свою недолгую жизнь не только стать знаменитым поэтом, проехать в карете по многочисленным населённым пунктам Российской империи, даже побывать в Китае, но к тому же и поизучать историю сестрорецких рублей
Может там другой Пушкин, не А.С.? Но это так, отступление от темы, расследованию вряд ли поможет.

Может имеется в виду Мусин-Пушкин? Он имел непосредственно отношение к Сестрорецкому заводу, а историки всё перекрутили...

Скорее всего упоминается везде Алексей Иванович Мусин-Пушкин, собиратель древностей.

Добавлено: 2017-02-11 02:11:35

Gurry

Всего сообщений: 105
Был на сайте: 2019-01-14

Gurry

Всего сообщений: 105
Был на сайте: 2019-01-14
Пол: М
Дата регистрации: 2017-01-08

Цитата из сообщения пользователя Admin (11.02.2017 в 02:05:39):

Скорее всего упоминается везде Алексей Иванович Мусин-Пушкин, собиратель древностей.

Не, в этих работах упоминается А.С. Пушкин, который к этому вообще не имеет никакого отношения... [O/]

Да, но упоменает он не Сестрорецкий завод, а безграмотного Пугачева и его компанию.

Добавлено: 2017-02-16 15:44:20

Gurry

Всего сообщений: 105
Был на сайте: 2019-01-14

Gurry

Всего сообщений: 105
Был на сайте: 2019-01-14
Пол: М
Дата регистрации: 2017-01-08

Наверное, моя эпопея с этой монетой закончена, пришел ответ с ГИМ.
Правда в ответе не совсем понятно, как резьба по металлу может получится одинаковой на реверсе у всех четырех монет (включая одинаково смещенную геометрию изображения на кружке), но это наверное уже не столь важно...

Зато я получил много новых интересных знаний... [O/]

Благодарю всех за внимание! [:hi]

Изображения перемещены в архив

Добавлено: 2017-02-16 16:17:57

tallsin2

Всего сообщений: 5720
Был на сайте: 2022-05-03

tallsin2

Всего сообщений: 5720
Был на сайте: 2022-05-03
Пол: М
Дата регистрации: 2011-12-27
E-mail: tallsin2@yandex.ru
Откуда: Архангельская область

Сообщение от: Gurry (16.02.2017 в 15:44:20)

Наверное, моя эпопея с этой монетой закончена, пришел ответ с ГИМ.
Правда в ответе не совсем понятно, как резьба по металлу может получится одинаковой на реверсе у всех четырех монет (включая одинаково смещенную геометрию изображения на кружке), но это наверное уже не столь важно...

Зато я получил много новых интересных знаний...

Благодарю всех за внимание!

А по электронке платно консультируют ? [:telephone]

Хоть ты лопни, хоть ты тресни, Наш Зенит на первом месте!

Добавлено: 2017-02-16 17:44:17

Gurry

Всего сообщений: 105
Был на сайте: 2019-01-14

Gurry

Всего сообщений: 105
Был на сайте: 2019-01-14
Пол: М
Дата регистрации: 2017-01-08

Цитата из сообщения пользователя tallsin2 (16.02.2017 в 16:17:57):

А по электронке платно консультируют ?

Получается, что да. [:))]

Но это наверное зависит как их спросить... [:puh2]

Добавлено: 2017-02-16 20:59:07

3715

Всего сообщений: 1487
Был на сайте: 2022-04-07

3715

Всего сообщений: 1487
Был на сайте: 2022-04-07
Пол: М
Дата регистрации: 2012-01-10
E-mail: dimitry.spolohov@yandex.ru
Откуда: Н. Новгород

Сообщение для Gurry:
Очень интересный случай, следил за темой. Думаю, для Вас на этом началась нумизматика. Что-бы "вляпались" окончательно, напишите адрес , пришлю подарок.
Думаю надо где-то на форуме сохранить текст запроса в ГИМ.

Добавлено: 2017-02-16 21:55:31

Оленка

Всего сообщений: 1909
Был на сайте: 2019-12-28

Оленка

Всего сообщений: 1909
Был на сайте: 2019-12-28
Пол: Ж
Дата регистрации: 2013-12-26
E-mail: jktyrf7777@gmail.com
Откуда: Сарны

Сообщение от: Gurry (16.02.2017 в 15:44:20)

Наверное, моя эпопея с этой монетой закончена, пришел ответ с ГИМ.
Правда в ответе не совсем понятно, как резьба по металлу может получится одинаковой на реверсе у всех четырех монет (включая одинаково смещенную геометрию изображения на кружке), но это наверное уже не столь важно...

Зато я получил много новых интересных знаний...

Благодарю всех за внимание!

Ну вот тут ( с одинаковой геометрией) как раз может быть ответом , что все четыре (а может 44 ) монеты вышли из рук одного автора .Ширяков товарищ известный в узких кругах и как правило его заключения не поддаются сомнениям [:))]

.
... А знаний интересных , кроме Вас набрались и те , кто следил за темой ! [:O.]

Все пройдет и это тоже

Добавлено: 2017-02-16 21:58:15

Gurry

Всего сообщений: 105
Был на сайте: 2019-01-14

Gurry

Всего сообщений: 105
Был на сайте: 2019-01-14
Пол: М
Дата регистрации: 2017-01-08

Цитата из сообщения пользователя 3715 (16.02.2017 в 20:59:07):

Очень интересный случай, следил за темой. Думаю, для Вас на этом началась нумизматика. Что-бы "вляпались" окончательно, напишите адрес , пришлю подарок.
Думаю надо где-то на форуме сохранить текст запроса в ГИМ.

Спасибо огромное за предложение, но это лишнее!

От честно, даже не знаю, "вляпаться" в нумизматику вроде как дело увлекательное, даже хорошее капиталовложения наследникам, но я пока даже морально не готов в это инвестировать, хотя время покажет...

Если интересно, запрос этот могу отправить в личку.

Да, еще нигде здесь не упоминал один любопытнейший факт. Когда к делу пришел Соймонов, в Сенате он доложил, что станки Мусина-Пушкина не пригодны для заготовления кружков, и с в 1774 г. были пробы отливки кружков в окопи, а в 1776 г. тонкие кружки пытались вытачивать с медных досок, но предложения эти (и попытка изготовления по такой технологии) касалось не только рублевой монеты, он предлагал изготавливать на ряду с рублем еще и полтины по 16-ти рублевой стопе, и полтины эти должны были быть пропорциональны по весу и диаметру к рублю, т.е. 0,5 кг. Чего-то кажется мне, полтины эти вполне могут всплыть с истории сейчас в современности или в будущем. [:hi]

Добавлено: 2017-02-16 22:05:00

Gurry

Всего сообщений: 105
Был на сайте: 2019-01-14

Gurry

Всего сообщений: 105
Был на сайте: 2019-01-14
Пол: М
Дата регистрации: 2017-01-08

Сообщение от: оленка (16.02.2017 в 21:55:31)

Сообщение от: Gurry (16.02.2017 в 15:44:20)
Наверное, моя эпопея с этой монетой закончена, пришел ответ с ГИМ.
Правда в ответе не совсем понятно, как резьба по металлу может получится одинаковой на реверсе у всех четырех монет (включая одинаково смещенную геометрию изображения на кружке), но это наверное уже не столь важно...

Зато я получил много новых интересных знаний...

Благодарю всех за внимание!

Ну вот тут ( с одинаковой геометрией) как раз может быть ответом , что все четыре (а может 44 ) монеты вышли из рук одного автора .Ширяков товарищ известный в узких кругах и как правило его заключения не поддаются сомнениям .
... А знаний интересных , кроме Вас набрались и те , кто следил за темой !

Спасибо!

Я сомнению его вывод и не поддаю, то, что это не подлинник заметил и смерился давно...

Добавлено: 2017-02-16 23:33:21

Gurry

Всего сообщений: 105
Был на сайте: 2019-01-14

Gurry

Всего сообщений: 105
Был на сайте: 2019-01-14
Пол: М
Дата регистрации: 2017-01-08

Сообщение от: Gurry (16.02.2017 в 17:44:17)

Цитата из сообщения пользователя tallsin2 (16.02.2017 в 16:17:57):
А по электронке платно консультируют ?

Получается, что да. Но это наверное зависит как их спросить...

Вернее (не правильно написал по смыслу), ответили совершенно бесплатно, но я их не просил никакого экспертного заключения или подтверждения, наоборот, спрашивал о подделке.