Warning: Undefined array key "closeTheme" in E:\localhost\russian-money\forumCode.php on line 199
Форум. Все вопросы о современных российских монетах
Деньги России
Форум

🔔Чтобы оставлять сообщения и создавать темы, выполните вход

Все вопросы о современных российских монетах

Страница 136 из 173.
1 ... 131 , 132 , 133 , 134 , 135 , 136 , 137 , 138 , 139 , 140 ... 173
Страница 136 из 173
( предыдущая    следующая    последняя )
Добавлено: 2017-09-08 02:25:48 
Изображение
Admin


Всего сообщений: 18805
Был на сайте: 2024-10-23
Admin

Администратор
Изображение

Всего сообщений: 18805
Был на сайте: 2024-10-23
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Сообщение для Barsuk77:
Вы всё же не путайте качество чеканки и состояние, это совершенно разные вещи!
Сразу после чеканки монета получается идеальная, и не важно, как именно её отчеканили. То есть у неё идеальное состояние. А уже потом состояние постепенно портится, и только при правильном хранении можно замедлить этот процесс, или остановить совсем.

К качеству чеканки относится пруф - зеркальное поле, BU - глянцевый рисунок, UNC - обычное. Но для монет массового производства (не коллекционных) есть ещё aUNC - мешковое качество, когда монетам не уделяется особенного внимания и они получают царапинки, сколы и т.д. То есть для них это норма.

А когда на монете есть следы обращения, или ещё что-то, появившееся уже после выхода её с монетного двора, это состояние, а не качество.

А по Вашей фотографии состояние монеты трудно определить с точностью, надо смотреть под разными углами, при разном освещении. Если там сохранился штемпельный блеск и нет следов обращения или чистки, тогда идеальная (мешковая, aUNC).

Добавлено: 2017-09-08 11:45:31 
Изображение
Greenveresk


Всего сообщений: 251
Был на сайте: 2021-02-13
Greenveresk

Изображение

Всего сообщений: 251
Был на сайте: 2021-02-13
Пол: М
Дата регистрации: 2012-12-04
Откуда: Брянск
Как бы нет единого правила для терминов по описанию качества и сохранности. Наш ЦБ называет качество ходячки и юбилейных монет для обращения словом "АЦ". По логике даже самый коцанный и ржавый гвс десюнчик имеет качество АЦ, но среди коллекционеров это не прежилось. Обычно под АЦ подразумевают монеты в коллекционном исполнении, но не пруф.
Под Unc понимаю именно идеальную монету, многие не согласны со мной.
Я особо с этими сохранностямя не заморачиваюсь, у меня критерий один: смотрю на монету и решаю положу я ее в коллекцию или нет, потому что нет однозначного критерия по этим самым Unc-aunc-xf и т.д.
Другое дело именно качество чекана - тут всё просто, но почему-то многие не врубаются в эти моменты и продолжают уверенно сеять смуту, что пруф без запайки уже не пруф, что АЦ из запайки доставать нельзя иначе сразу получится мешковый aunc, утверждать что если монета из мешка то UNC и точка

Добавлено: 2017-09-08 12:01:53 
Изображение
-----

(аккаунт удалён)
-----

(аккаунт удалён) Изображение
здравствуйте мне попалась монета достоинством в 2 рубля 2007 года на которая попала под вторую чеканку танковый таран сколько её примерная цена заранее спасибо.

Добавлено: 2017-09-08 12:17:44 
Изображение
анри


Всего сообщений: 1501
Был на сайте: 2022-02-12
анри

Изображение

Всего сообщений: 1501
Был на сайте: 2022-02-12
Пол: М
Дата регистрации: 2014-08-09
E-mail: zakharenkow@yandex.ru
Откуда: Калининград

Сообщение от анонимного пользователя (08.09.2017 в 12:01:53)
здравствуйте мне попалась монета достоинством в 2 рубля 2007 года на которая попала под вторую чеканку танковый таран сколько её примерная цена заранее спасибо.

Надо фото, а то вдруг ваша монета попала под молоток.

Добавлено: 2017-09-08 12:29:20 
Изображение
-----

(аккаунт удалён)
-----

(аккаунт удалён) Изображение
скинул фото на ваш эл. адрес

Добавлено: 2017-09-08 13:27:21 
Изображение
анри


Всего сообщений: 1501
Был на сайте: 2022-02-12
анри

Изображение

Всего сообщений: 1501
Был на сайте: 2022-02-12
Пол: М
Дата регистрации: 2014-08-09
E-mail: zakharenkow@yandex.ru
Откуда: Калининград

Сообщение от анонимного пользователя (08.09.2017 в 12:29:20)
скинул фото на ваш эл. адрес

Вот фото которое я получил.



Изображения перемещены в архив
Добавлено: 2017-09-08 15:39:10 
Изображение
Admin


Всего сообщений: 18805
Был на сайте: 2024-10-23
Admin

Администратор
Изображение

Всего сообщений: 18805
Был на сайте: 2024-10-23
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Сообщение от: анри (08.09.2017 в 13:27:21)

Сообщение от анонимного пользователя (08.09.2017 в 12:29:20)
скинул фото на ваш эл. адрес

Вот фото которое я получил.

Изображение

Похоже монету прокатали через станок по изготовлению сувенирных жетонов, но как-то слабо, изображения не пропали.
Единственное что можно сказать - монетке конец [:X]
Ну а про ценность даже номинальную тут говорить не приходится.

Добавлено: 2017-09-08 15:39:51 
Изображение
Admin


Всего сообщений: 18805
Был на сайте: 2024-10-23
Admin

Администратор
Изображение

Всего сообщений: 18805
Был на сайте: 2024-10-23
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Цитата из сообщения пользователя Greenveresk (08.09.2017 в 11:45:31):
у меня критерий один: смотрю на монету и решаю положу я ее в коллекцию или нет, потому что нет однозначного критерия по этим самым Unc-aunc-xf и т.д.


Вот это самое главное [:)!]

Добавлено: 2017-09-08 16:48:57 
Изображение
Barsuk77


Всего сообщений: 1997
Был на сайте: 2021-01-29
Barsuk77

Изображение

Всего сообщений: 1997
Был на сайте: 2021-01-29
Пол: М
Дата регистрации: 2016-02-11

Сообщение от: Admin (08.09.2017 в 02:25:48)

Сообщение для Barsuk77:
Вы всё же не путайте качество чеканки и состояние, это совершенно разные вещи!
Сразу после чеканки монета получается идеальная, и не важно, как именно её отчеканили. То есть у неё идеальное состояние. А уже потом состояние постепенно портится, и только при правильном хранении можно замедлить этот процесс, или остановить совсем.

К качеству чеканки относится пруф - зеркальное поле, BU - глянцевый рисунок, UNC - обычное. Но для монет массового производства (не коллекционных) есть ещё aUNC - мешковое качество, когда монетам не уделяется особенного внимания и они получают царапинки, сколы и т.д. То есть для них это норма.

А когда на монете есть следы обращения, или ещё что-то, появившееся уже после выхода её с монетного двора, это состояние, а не качество.

А по Вашей фотографии состояние монеты трудно определить с точностью, надо смотреть под разными углами, при разном освещении. Если там сохранился штемпельный блеск и нет следов обращения или чистки, тогда идеальная (мешковая, aUNC).


нет.нет.не путаю качество чеканки и сохранность монеты. Тем более с таким подробным объяснением.За это спасибо. Моя 5 рублей 1998 ммд не монета на 5 + вообщем,и блеск как надо и царапины сколы минимум. Мыл руками намылеными.
Так вот, погодовку хочу собрать из монет такой сохранности.А с разновидами ,так ещё лучше))
По вашему мнению,мой пятачок рублей 200 может стоить? ну 100-ку хотя бы. А ?
[8/]
Моя монета там сохранился штемпельный блеск и нет следов обращения или чистки, тогда идеальная (мешковая, aUNC).
Фото могу получше сделать[8)]


Спец по напольным покрытиям
Добавлено: 2017-09-08 17:15:49 
Изображение
анри


Всего сообщений: 1501
Был на сайте: 2022-02-12
анри

Изображение

Всего сообщений: 1501
Был на сайте: 2022-02-12
Пол: М
Дата регистрации: 2014-08-09
E-mail: zakharenkow@yandex.ru
Откуда: Калининград

Сообщение для Barsuk77:
Выставите на АВИТО за 200 рублей и узнаете.

Чтобы оставлять сообщения и создавать темы, выполните вход

Страница 136 из 173.
1 ... 131 , 132 , 133 , 134 , 135 , 136 , 137 , 138 , 139 , 140 ... 173
Страница 136 из 173
( предыдущая    следующая    последняя )


20 копеек 1981
Подробнее


1000 рублей 1997 (модификация 2004 года)
Подробнее

При копировании текста или изображений ссылка на сайт russian-money.ru является обязательной.

© Деньги России, 2009-2024

Яндекс.Метрика
Наверх
Вниз
При копировании текста или изображений необходимо указывать активную ссылку на источник - www.russian-money.ru, а также на другие источники информации, указанные в тексте. Использование изображений с логотипами запрещается.

Копирование более 1 абзаца текста или более 3 изображений запрещено без письменного разрешения администрации.