Брак современных монет РФ

Сообщение от: t3mi4 (02.10.2012 в 19:12:04)

Админ, я нашел два рубля с очевидным браком. на реверсе очень сильный непрочекан: не видно года выпуска не видно надписи два рубля, и с трудом видно надпись банк россии. фото кину позже. какая примерно стоимость этой монеты?

Оценка будет возможна только после просмотра фотографии. А сейчас могу сказать, что дороже 150 рублей она вряд ли стоит.

спасибо за замечание)

Сообщение от: DAO (02.10.2012 в 19:38:48)

Сообщение от: t3mi4 (02.10.2012 в 19:12:04) Админ, я нашел два рубля с очевидным браком. на реверсе очень сильный непрочекан: не видно года выпуска не видно надписи два рубля, и с трудом видно надпись банк россии. фото кину позже. какая примерно стоимость этой монеты? Вы ошибаетесь в терминологии - в монетах регулярного чекана РОССИИ "ГОД ВЫПУСКА" может быть только на "АВЕРСЕ", также ,как и "БАНК РОССИИ",и только " 2 РУБЛЯ" - действительно на "РЕВЕРСЕ". Если у Вас монета действительно с заявленными параметрами - (по РЕВЕРСУ) то она - уникальна! (Не обижайтесь,лично меня уже научили "тщательнее формулировать сообщения") А фото ждем...

Изображения перемещены в архив

Сообщение от: t3mi4 (02.10.2012 в 23:02:46)

Сообщение от: DAO (02.10.2012 в 19:38:48) Сообщение от: t3mi4 (02.10.2012 в 19:12:04) Админ, я нашел два рубля с очевидным браком. на реверсе очень сильный непрочекан: не видно года выпуска не видно надписи два рубля, и с трудом видно надпись банк россии. фото кину позже. какая примерно стоимость этой монеты? Вы ошибаетесь в терминологии - в монетах регулярного чекана РОССИИ "ГОД ВЫПУСКА" может быть только на "АВЕРСЕ", также ,как и "БАНК РОССИИ",и только " 2 РУБЛЯ" - действительно на "РЕВЕРСЕ". Если у Вас монета действительно с заявленными параметрами - (по РЕВЕРСУ) то она - уникальна! (Не обижайтесь,лично меня уже научили "тщательнее формулировать сообщения") А фото ждем...

Да, интересная монетка.
Похоже ОТК ваще отменили?

1.Год чеканки действительно не просматри-вается, но судя по оформлению аверса - эта монета не моложе 2002г.,когда была введена новая разновидность монеты образца 1997г.
2.До второго квартала 2009г. чеканка шла из медно-никелевого сплава (немагнитного),после и до настоящего времени - из стали с никелевым гальванопокрытием (магнитная).
3.Вы не указали из какого металла отчеканена монета - если из стали - ЦЕЛО ЛИ НИКЕЛЕВОЕ ГАЛЬВАНОПОКРЫТИЕ? ( Если оно нарушено, а тем более в " проблемных "местах ,то может все объясняется чьими - то "очумелыми ручками"
( наверно не так сложно, при желании сточить часть металла)
4.Неплохо бы посмотреть реверс и гурт - возможно остались следы " воздействия),хотя они не обязательно могут присутствовать.
5.Выяснив из какого металла отчеканена монета легко установить какого  веса она должна быть ( медно- никелевая -5,1гр.,
стальная -5гр. Если монета стачивалась - электронные весы могут показать отклонения
( но тоже не факт!)
6.IMX0 - только тогда,видимо,можно рас-
сматривать вопрос такого непрочекана - КАК ТО ОН ПОДОЗРИТЕЛЬНО ВСЕ-ТАКИ СМОТРИТСЯ!

Сообщение от: DAO (03.10.2012 в 08:37:12)

1.Год чеканки действительно не просматри-вается, но судя по оформлению аверса - эта монета не моложе 2002г.,когда была введена новая разновидность монеты образца 1997г. 2.До второго квартала 2009г. чеканка шла из медно-никелевого сплава (немагнитного),после и до настоящего времени - из стали с никелевым гальванопокрытием (магнитная). 3.Вы не указали из какого металла отчеканена монета - если из стали - ЦЕЛО ЛИ НИКЕЛЕВОЕ ГАЛЬВАНОПОКРЫТИЕ? ( Если оно нарушено, а тем более в " проблемных "местах ,то может все объясняется чьими - то "очумелыми ручками" ( наверно не так сложно, при желании сточить часть металла) 4.Неплохо бы посмотреть реверс и гурт - возможно остались следы " воздействия),хотя они не обязательно могут присутствовать. 5.Выяснив из какого металла отчеканена монета легко установить какого  веса она должна быть ( медно- никелевая -5,1гр., стальная -5гр. Если монета стачивалась - электронные весы могут показать отклонения ( но тоже не факт!) 6.IMX0 - только тогда,видимо,можно рас- сматривать вопрос такого непрочекана - КАК ТО ОН ПОДОЗРИТЕЛЬНО ВСЕ-ТАКИ СМОТРИТСЯ!

вроде бы она не магнитная.



Изображения перемещены в архив

Если у Вас под рукой нет магнита - его можно найти в элементах мебели - на дверцах и пр.,где часто используются магнитные " защелки" или "магнитики" на холодильнике- если монета притягивается, тогда ТОЧНО магнитная или НЕТ

Подскажите пожалуйста, сколько может стоить такая монета?



Изображения перемещены в архив

Сообщение от: DAO (03.10.2012 в 14:24:52)

Если у Вас под рукой нет магнита - его можно найти в элементах мебели - на дверцах и пр.,где часто используются магнитные " защелки" или "магнитики" на холодильнике- если монета притягивается, тогда ТОЧНО магнитная или НЕТ

она точно не магнитная
какая стоимость у этой монеты

Сообщение от: DAO (03.10.2012 в 08:37:12)

1.Год чеканки действительно не просматри-вается, но судя по оформлению аверса - эта монета не моложе 2002г.,когда была введена новая разновидность монеты образца 1997г. 2.До второго квартала 2009г. чеканка шла из медно-никелевого сплава (немагнитного),после и до настоящего времени - из стали с никелевым гальванопокрытием (магнитная). 3.Вы не указали из какого металла отчеканена монета - если из стали - ЦЕЛО ЛИ НИКЕЛЕВОЕ ГАЛЬВАНОПОКРЫТИЕ? ( Если оно нарушено, а тем более в " проблемных "местах ,то может все объясняется чьими - то "очумелыми ручками" ( наверно не так сложно, при желании сточить часть металла) 4.Неплохо бы посмотреть реверс и гурт - возможно остались следы " воздействия),хотя они не обязательно могут присутствовать. 5.Выяснив из какого металла отчеканена монета легко установить какого  веса она должна быть ( медно- никелевая -5,1гр., стальная -5гр. Если монета стачивалась - электронные весы могут показать отклонения ( но тоже не факт!) 6.IMX0 - только тогда,видимо,можно рас- сматривать вопрос такого непрочекана - КАК ТО ОН ПОДОЗРИТЕЛЬНО ВСЕ-ТАКИ СМОТРИТСЯ!

.... Вы еще на экспертизу посоветуйте отнести...