🔔Чтобы оставлять сообщения и создавать темы, выполните вход
Сообщение от: Krec (12.03.2013 в 17:59:11)
Спасибо большое всем участникам за такую плодотворную дискусию. Пожалуйста давайте еще раз, рубль 1965года и многие другие етого периода не чеканился по улучшеной технологии и состояние пруф применяется к ним в том случае если они в банковский запайке так? А монеты которые чеканились по улучшеной технологии они и в Африке "Пруф" и стоимость на них особо не падает если скажем их просто переложить из запайки в коробку или ето уже минус как минимум 70% стоимости монеты как в случае описаном выше?. |
Уважаемый, Советчик! Вот фото крупнее. Посмотрите, пожалуйста |
Сообщение от: Володимир87 (12.03.2013 в 18:27:23)
Если запайка не повреждена, то лучше оставьте в ней. Без запайки монета потеряет процентов 30 стоимости. Испорченный пруф, конечно, стоит дешевле. Если продырявить, то вообще цена упадёт раз в 10 (для особо редкой монеты - в 3-5). Но монета так и останется пруф, в UNC она не превратится. Получается, что у пруфа вообще нет состояний, только "на глаз". Ещё добавлю, что UNC с незначительными повреждениями или с отпечатками пальцев ценится раза в 2 ниже, но всё равно значительно выше обычных. Например, "Ленин-100" в таком виде будет стоить около 1000 рублей, а идеальный UNC - около 3 тысяч. |
Чтобы оставлять сообщения и создавать темы, выполните вход