Форум. Помогите оценить монеты СССР

Добавлено: 2013-03-12 15:09:00

ALX73

Всего сообщений: 1977
Был на сайте: 2016-09-12

ALX73

Всего сообщений: 1977
Был на сайте: 2016-09-12

Дата регистрации: 2012-03-18
E-mail: alx73@list.ru

Да уж, нашему Админу и без этого работы хватает. Вон какую реконструкцию на сайте ведёт, даже не успеваю за всем следить )))

Прошу плюсы в репу без дела не ставить!

Добавлено: 2013-03-12 16:19:08

Володимир87

Всего сообщений: 30
Был на сайте: 2014-10-14

Володимир87

Всего сообщений: 30
Был на сайте: 2014-10-14

Дата регистрации: 2013-03-12

Теперь далее - чистить загрязнения и потемнения ни в коем случае не надо - стоимость монет упадет.
Вероятную стоимость можете посмотреть в каталоге или я так скажу: 12р,12р,12р,35р,170р,12р.

Спасибо за информацию. Только мне кажется что слова "снизится цена" при таких ценах ето не очень страшно [(:)]

Ну а по каким причинам нельзя отнести их к монетам лучшего качества? на них ведь нет потертостей, царапин, они не были в обороте. Когда читаю описание монет в качестве УНЦ вроде все сходится. Еще один момент в реале они выглядят лучше чем на скане.

Добавлено: 2013-03-12 16:47:26

комендант75

Всего сообщений: 3585
Был на сайте: 2020-01-21

комендант75

Всего сообщений: 3585
Был на сайте: 2020-01-21
Пол: М
Дата регистрации: 2012-04-22
E-mail: aleksey.komendantov@mail.ru
Откуда: Алтайский край

Сообщение от: Володимир87 (12.03.2013 в 16:19:08)

Теперь далее - чистить загрязнения и потемнения ни в коем случае не надо - стоимость монет упадет.
Вероятную стоимость можете посмотреть в каталоге или я так скажу: 12р,12р,12р,35р,170р,12р.

Спасибо за информацию. Только мне кажется что слова "снизится цена" при таких ценах ето не очень страшно Ну а по каким причинам нельзя отнести их к монетам лучшего качества? на них ведь нет потертостей, царапин, они не были в обороте. Когда читаю описание монет в качестве УНЦ вроде все сходится. Еще один момент в реале они выглядят лучше чем на скане.

drdd указал Вам цены на на монеты в состоянии XF(со следами обращения).Просто по Вашему скану сложно состояние определить.В ссылке,на которую Вам указали есть цены монет в состоянии UNC. [:)]

Добавлено: 2013-03-12 16:54:33

Володимир87

Всего сообщений: 30
Был на сайте: 2014-10-14

Володимир87

Всего сообщений: 30
Был на сайте: 2014-10-14

Дата регистрации: 2013-03-12

Сообщение от: комендант75 (12.03.2013 в 16:47:26)

Сообщение от: Володимир87 (12.03.2013 в 16:19:08)
Теперь далее - чистить загрязнения и потемнения ни в коем случае не надо - стоимость монет упадет.
Вероятную стоимость можете посмотреть в каталоге или я так скажу: 12р,12р,12р,35р,170р,12р.

Спасибо за информацию. Только мне кажется что слова "снизится цена" при таких ценах ето не очень страшно Ну а по каким причинам нельзя отнести их к монетам лучшего качества? на них ведь нет потертостей, царапин, они не были в обороте. Когда читаю описание монет в качестве УНЦ вроде все сходится. Еще один момент в реале они выглядят лучше чем на скане.

drdd указал Вам цены на на монеты в состоянии XF(со следами обращения).Просто по Вашему скану сложно состояние определить.В ссылке,на которую Вам указали есть цены монет в состоянии UNC.

Понял, спасибо.Просто у меня еще штук 30 других все в коробках и точно знаю что в обращении не были. А блеска в них нет или почти нет поетому не пойму кокое их состояние. Вместе с тем монеты Барселона 1992, Бородино и т. п. сохранялись в том же месте находятся в идеальном состоянии блестят как зеркало.

Добавлено: 2013-03-12 16:56:59

drdd

Всего сообщений: 8802
Был на сайте: 2021-02-25

drdd

Всего сообщений: 8802
Был на сайте: 2021-02-25
Пол: М
Дата регистрации: 2012-02-04
Откуда: Москва

Сообщение от: Володимир87 (12.03.2013 в 16:19:08)

Теперь далее - чистить загрязнения и потемнения ни в коем случае не надо - стоимость монет упадет.
Вероятную стоимость можете посмотреть в каталоге или я так скажу: 12р,12р,12р,35р,170р,12р.

Спасибо за информацию. Только мне кажется что слова "снизится цена" при таких ценах ето не очень страшно Ну а по каким причинам нельзя отнести их к монетам лучшего качества? на них ведь нет потертостей, царапин, они не были в обороте. Когда читаю описание монет в качестве УНЦ вроде все сходится. Еще один момент в реале они выглядят лучше чем на скане.

Я повторю предыдущего: ваши сканы вполне симпатичны для составления приблизительного мнения о данных монетах, но никакая фотография, опубликованная здесь не сможет позволить однозначно определить UNC это или нет. Вы же держите монеты в руках(хоть и в капсулах - так даже лучше!) и имеете возможность без нашей помощи установить UNC это или нет - рассмотрите очень внимательно - есть ли царапины, замятости, потёртости, отпечатки пальцев в конце концов, и если всё же "да", тогда это не UNC, а просто неплохой сохран с легкой патиной.
Ну а что это однозначно не пруф(по сохрану, а не по способу изготовления) - можно судить по отсутствию запайки... [:O.]

"Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки..." Г.Гейне

Добавлено: 2013-03-12 17:04:17

drdd

Всего сообщений: 8802
Был на сайте: 2021-02-25

drdd

Всего сообщений: 8802
Был на сайте: 2021-02-25
Пол: М
Дата регистрации: 2012-02-04
Откуда: Москва

Сообщение от: Володимир87 (12.03.2013 в 16:54:33)

Сообщение от: комендант75 (12.03.2013 в 16:47:26)

Сообщение от: Володимир87 (12.03.2013 в 16:19:08)
Теперь далее - чистить загрязнения и потемнения ни в коем случае не надо - стоимость монет упадет.
Вероятную стоимость можете посмотреть в каталоге или я так скажу: 12р,12р,12р,35р,170р,12р.

Спасибо за информацию. Только мне кажется что слова "снизится цена" при таких ценах ето не очень страшно Ну а по каким причинам нельзя отнести их к монетам лучшего качества? на них ведь нет потертостей, царапин, они не были в обороте. Когда читаю описание монет в качестве УНЦ вроде все сходится. Еще один момент в реале они выглядят лучше чем на скане.

drdd указал Вам цены на на монеты в состоянии XF(со следами обращения).Просто по Вашему скану сложно состояние определить.В ссылке,на которую Вам указали есть цены монет в состоянии UNC.

Понял, спасибо.Просто у меня еще штук 30 других все в коробках и точно знаю что в обращении не были. А блеска в них нет или почти нет поетому не пойму кокое их состояние. Вместе с тем монеты Барселона 1992, Бородино и т. п. сохранялись в том же месте находятся в идеальном состоянии блестят как зеркало.

Не были в обращении (или UNC) - это просто термин. Монета могла быть выпушена для обращения, в мешках привезена в банк и на самых первых шагах своей жизни изъята и положена в коробку. Тогда это UNC. А если её постоянно доставали из коробки посмотреть или дать поиграть детям - то она даже не побывав ни в одной кассе магазина уже перестаёт быть UNC. Повторюсь - вам виднее на месте, присмотритесь попристальнее, вооружившись хорошей лупой, ибо предлагать на продажу такие монеты категорией выше, чем на самом деле - ронять себя в глазах партнеров.
А по поводу Барселоны - там-то может не UNC а как раз уже и Proof? [;)]

Выпускалась то она - только в пруфе...

"Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки..." Г.Гейне

Добавлено: 2013-03-12 17:06:46

Володимир87

Всего сообщений: 30
Был на сайте: 2014-10-14

Володимир87

Всего сообщений: 30
Был на сайте: 2014-10-14

Дата регистрации: 2013-03-12

Сообщение от: drdd (12.03.2013 в 16:56:59)

Сообщение от: Володимир87 (12.03.2013 в 16:19:08)
Теперь далее - чистить загрязнения и потемнения ни в коем случае не надо - стоимость монет упадет.
Вероятную стоимость можете посмотреть в каталоге или я так скажу: 12р,12р,12р,35р,170р,12р.

Спасибо за информацию. Только мне кажется что слова "снизится цена" при таких ценах ето не очень страшно Ну а по каким причинам нельзя отнести их к монетам лучшего качества? на них ведь нет потертостей, царапин, они не были в обороте. Когда читаю описание монет в качестве УНЦ вроде все сходится. Еще один момент в реале они выглядят лучше чем на скане.

Я повторю предыдущего: ваши сканы вполне симпатичны для составления приблизительного мнения о данных монетах, но никакая фотография, опубликованная здесь не сможет позволить однозначно определить UNC это или нет. Вы же держите монеты в руках(хоть и в капсулах - так даже лучше!) и имеете возможность без нашей помощи установить UNC это или нет - рассмотрите очень внимательно - есть ли царапины, замятости, потёртости, отпечатки пальцев в конце концов, и если всё же "да", тогда это не UNC, а просто неплохой сохран с легкой патиной.
Ну а что это однозначно не пруф(по сохрану, а не по способу изготовления) - можно судить по отсутствию запайки...

А если есть только патина, а всех остальных погрешностей нет значит ето УНЦ, правильно?

Добавлено: 2013-03-12 17:09:40

drdd

Всего сообщений: 8802
Был на сайте: 2021-02-25

drdd

Всего сообщений: 8802
Был на сайте: 2021-02-25
Пол: М
Дата регистрации: 2012-02-04
Откуда: Москва

Сообщение от: Володимир87 (12.03.2013 в 17:06:46)

Сообщение от: drdd (12.03.2013 в 16:56:59)

Сообщение от: Володимир87 (12.03.2013 в 16:19:08)
Теперь далее - чистить загрязнения и потемнения ни в коем случае не надо - стоимость монет упадет.
Вероятную стоимость можете посмотреть в каталоге или я так скажу: 12р,12р,12р,35р,170р,12р.

Спасибо за информацию. Только мне кажется что слова "снизится цена" при таких ценах ето не очень страшно Ну а по каким причинам нельзя отнести их к монетам лучшего качества? на них ведь нет потертостей, царапин, они не были в обороте. Когда читаю описание монет в качестве УНЦ вроде все сходится. Еще один момент в реале они выглядят лучше чем на скане.

Я повторю предыдущего: ваши сканы вполне симпатичны для составления приблизительного мнения о данных монетах, но никакая фотография, опубликованная здесь не сможет позволить однозначно определить UNC это или нет. Вы же держите монеты в руках(хоть и в капсулах - так даже лучше!) и имеете возможность без нашей помощи установить UNC это или нет - рассмотрите очень внимательно - есть ли царапины, замятости, потёртости, отпечатки пальцев в конце концов, и если всё же "да", тогда это не UNC, а просто неплохой сохран с легкой патиной.
Ну а что это однозначно не пруф(по сохрану, а не по способу изготовления) - можно судить по отсутствию запайки...

А если есть только патина, а всех остальных погрешностей нет значит ето УНЦ, правильно?

Только если ТОЧНО нет... Патина сама по себе нисколько не снижает стоимости, наоборот - служит доказательством возраста монеты...

Добавлю про Барселону - если из запайки вынималась - тоже в ЛУЧШЕМ случае - UNC, но никак уже не пруф... [:~]

"Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки..." Г.Гейне

Добавлено: 2013-03-12 17:19:00

Krec

Всего сообщений: 159
Был на сайте: 2017-03-10

Krec

Всего сообщений: 159
Был на сайте: 2017-03-10

Дата регистрации: 2012-02-22
E-mail: cool-krec33@yandex.ru
Откуда: Татарстан

Сообщение от: drdd (12.03.2013 в 17:09:40)

Сообщение от: Володимир87 (12.03.2013 в 17:06:46)

Сообщение от: drdd (12.03.2013 в 16:56:59)

Сообщение от: Володимир87 (12.03.2013 в 16:19:08)
Теперь далее - чистить загрязнения и потемнения ни в коем случае не надо - стоимость монет упадет.
Вероятную стоимость можете посмотреть в каталоге или я так скажу: 12р,12р,12р,35р,170р,12р.

Спасибо за информацию. Только мне кажется что слова "снизится цена" при таких ценах ето не очень страшно Ну а по каким причинам нельзя отнести их к монетам лучшего качества? на них ведь нет потертостей, царапин, они не были в обороте. Когда читаю описание монет в качестве УНЦ вроде все сходится. Еще один момент в реале они выглядят лучше чем на скане.

Я повторю предыдущего: ваши сканы вполне симпатичны для составления приблизительного мнения о данных монетах, но никакая фотография, опубликованная здесь не сможет позволить однозначно определить UNC это или нет. Вы же держите монеты в руках(хоть и в капсулах - так даже лучше!) и имеете возможность без нашей помощи установить UNC это или нет - рассмотрите очень внимательно - есть ли царапины, замятости, потёртости, отпечатки пальцев в конце концов, и если всё же "да", тогда это не UNC, а просто неплохой сохран с легкой патиной.
Ну а что это однозначно не пруф(по сохрану, а не по способу изготовления) - можно судить по отсутствию запайки...

А если есть только патина, а всех остальных погрешностей нет значит ето УНЦ, правильно?

Только если ТОЧНО нет... Патина сама по себе нисколько не снижает стоимости, наоборот - служит доказательством возраста монеты...

Добавлю про Барселону - если из запайки вынималась - тоже в ЛУЧШЕМ случае - UNC, но никак уже не пруф...

Ну я так думаю сдесь тоже спорный вопрос,пруф есть пруф,а анц и остается им же,если конечно над этими монетами небыло издевательского отношения,в запайках ведь патина тоже ложиться на монетку и в большенстве случаев хуже чем в капсуле,в капсуле как то равномернее и красивее.

Добавлено: 2013-03-12 17:26:19

Володимир87

Всего сообщений: 30
Был на сайте: 2014-10-14

Володимир87

Всего сообщений: 30
Был на сайте: 2014-10-14

Дата регистрации: 2013-03-12

Добавлю про Барселону - если из запайки вынималась - тоже в ЛУЧШЕМ случае - UNC, но никак уже не пруф...

Ну тогда почему в многих каталогах в графе УНЦ напротив Барселоны стоит прочерк, то есть в опреоре етих монет нет другого качества. Также цена на аукционах в запайках или капсулах сильно не оличается