Форум. Брак монет РФ 1, 2 и 5 рублей

Добавлено: 2015-09-05 09:39:25

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: Дора (04.09.2015 в 22:54:35)

И поворот на том же номинале и дате

Хороший поворот, близкий к 90*!
Когда у Вас возникнет желание просчитать градусы ( всё-таки точно 90 и 180* значительно ценнее всех прочих), то с таким отображением ,наверное, никто заморачиваться не станет - нитку, как маячок,всё- таки для этого выставляют по Аверсу - нагляднее центровка и симметрия. [:))]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2015-09-05 09:56:34

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: Speransa (04.09.2015 в 23:13:01)

Вот еще одна монета. Брак или ей уже успело достаться? Думаю, оставлять или нет.

При всём при том, что в целом монета не имеет явных механических повреждения,мне дак на канте видятся всё-таки именно они ( кант и существует для защиты от "травм" самой монеты), да и по технологии "чеканки" вроде ничего особо похожего не просматривается ( если не рассматривать совсем уж экзотику)! IMXO. [:)]

А вот на реверсе - похоже небольшое смещение штемпеля ( если не фото искажение), но если оно и есть,то брак незначительный и не представляющий коллекционного интереса! [:))]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2015-09-05 11:32:41

Speransa

Всего сообщений: 98
Был на сайте: 2018-05-16

Speransa

Всего сообщений: 98
Был на сайте: 2018-05-16
Пол: Ж
Дата регистрации: 2015-01-26
Откуда: Приозерск

Сообщение от: DAO (05.09.2015 в 09:56:34)

Сообщение от: Speransa (04.09.2015 в 23:13:01)
Вот еще одна монета. Брак или ей уже успело достаться? Думаю, оставлять или нет.

При всём при том, что в целом монета не имеет явных механических повреждения,мне дак на канте видятся всё-таки именно они ( кант и существует для защиты от "травм" самой монеты), да и по технологии "чеканки" вроде ничего особо похожего не просматривается ( если не рассматривать совсем уж экзотику)! IMXO.
А вот на реверсе - похоже небольшое смещение штемпеля ( если не фото искажение), но если оно и есть,то брак незначительный и не представляющий коллекционного интереса!

Спасибо за подробный ответ!

Добавлено: 2015-09-05 12:17:04

simenol

Всего сообщений: 1347
Был на сайте: 2021-06-15

simenol

Всего сообщений: 1347
Был на сайте: 2021-06-15
Пол: М
Дата регистрации: 2015-07-09
Откуда: Донецк

Сообщение от: Speransa (05.09.2015 в 11:32:41)

Сообщение от: DAO (05.09.2015 в 09:56:34)

Сообщение от: Speransa (04.09.2015 в 23:13:01)
Вот еще одна монета. Брак или ей уже успело достаться? Думаю, оставлять или нет.

При всём при том, что в целом монета не имеет явных механических повреждения,мне дак на канте видятся всё-таки именно они ( кант и существует для защиты от "травм" самой монеты), да и по технологии "чеканки" вроде ничего особо похожего не просматривается ( если не рассматривать совсем уж экзотику)! IMXO.
А вот на реверсе - похоже небольшое смещение штемпеля ( если не фото искажение), но если оно и есть,то брак незначительный и не представляющий коллекционного интереса!

Спасибо за подробный ответ!

брак интереса не представляет, а монета нечастая - 5 руб. 2010 спмд. я бы в оборот не скидывал.

Добавлено: 2015-09-05 12:19:37

simenol

Всего сообщений: 1347
Был на сайте: 2021-06-15

simenol

Всего сообщений: 1347
Был на сайте: 2021-06-15
Пол: М
Дата регистрации: 2015-07-09
Откуда: Донецк

кстати, ув. DAO, теперь все с точностью наоборот - фото гурта того рубля я скинул, а ваших комментариев не видно [_:)_]

Добавлено: 2015-09-05 12:22:03

lazer10

Всего сообщений: 6070
Был на сайте: 2022-10-17

lazer10

Всего сообщений: 6070
Был на сайте: 2022-10-17
Пол: М
Дата регистрации: 2013-04-11
Откуда: 23 регион

Сообщение от: DAO (05.09.2015 в 09:56:34)

Сообщение от: Speransa (04.09.2015 в 23:13:01)
Вот еще одна монета. Брак или ей уже успело достаться? Думаю, оставлять или нет.

При всём при том, что в целом монета не имеет явных механических повреждения,мне дак на канте видятся всё-таки именно они ( кант и существует для защиты от "травм" самой монеты), да и по технологии "чеканки" вроде ничего особо похожего не просматривается ( если не рассматривать совсем уж экзотику)! IMXO.
А вот на реверсе - похоже небольшое смещение штемпеля ( если не фото искажение), но если оно и есть,то брак незначительный и не представляющий коллекционного интереса!

Похоже, пивасик открывали монеткой [:O]

Насчёт того, что монетка не частая, согласен с simenol. У нас так вообще редкость.

Изображения перемещены в архив

Dangerous. Laser radiation

Добавлено: 2015-09-05 12:26:23

simenol

Всего сообщений: 1347
Был на сайте: 2021-06-15

simenol

Всего сообщений: 1347
Был на сайте: 2021-06-15
Пол: М
Дата регистрации: 2015-07-09
Откуда: Донецк

вот кстати еще один рубль (2014), вчера на сдачу дали
в определении/оценке не нуждается

Изображения перемещены в архив

Добавлено: 2015-09-05 17:05:13

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: simenol (05.09.2015 в 12:19:37)

кстати, ув. DAO, теперь все с точностью наоборот - фото гурта того рубля я скинул, а ваших комментариев не видно

Я ведь не лично для себя просил, - это общее пожелание! А отвечают - при наличии возможности,желания, и если есть кому что сказать...- никто никому здесь особенно ничем не обязан и не должен! Тем не менее - наверное,соглашусь,что это не производственный брак, а издержки обращения.Монета 1997г., уже относительно "старая", видно,что хранилась ближе к улице,чем к альбому,- всякое могло случиться, но однозначно не берусь утверждать.., по этому виду всегда возникают "трения". Чисто по фото "сглаженность"углов, характерная для " производственного бр."особо не заметил, описания Вы не дали ( кстати, как и не ответив на "искривления поля" - если это деформация плоскости, то именно отсюда могут "расти ноги" - трещина от механического воздействия в совокупности и с предварительно "агрессивной средой")Imxo! [:))]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2015-09-05 19:24:59

simenol

Всего сообщений: 1347
Был на сайте: 2021-06-15

simenol

Всего сообщений: 1347
Был на сайте: 2021-06-15
Пол: М
Дата регистрации: 2015-07-09
Откуда: Донецк

спасибо, только искривление поля - это не к этой монете относится.

я же говорил, что трещина не мондворская - а вы не верите [;)]

PS как рубль начал ходить - каждый день попадаются браки, вчера засорение, к-рое на фото, сегодня выкрошка и гладкий на 95% гурт у рубля

Добавлено: 2015-09-05 19:41:41

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: simenol (05.09.2015 в 19:24:59)

спасибо, только искривление поля - это не к этой монете относится.

я же говорил, что трещина не мондворская - а вы не верите

PS как рубль начал ходить - каждый день попадаются браки, вчера засорение, к-рое на фото, сегодня выкрошка и гладкий на 95% гурт у рубля

Я не говорил,что не верю - но "...наверное,соглашусь,что это не производственный брак, а издержки обращения", просто выразился более дипломатично, а потом обосновал,- не хочется лишний раз нарываться на претензии! И, как раньше отмечал, эти "трещины" часто вызывают вопросы, не всегда однозначно разрешаемые, поэтому чем больше информации- тем проще! [:))]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )