Брак монет РФ 1, 2 и 5 рублей

Сообщение от анонимного пользователя (03.09.2015 в 02:47:12)

К царапинам!

Согласен

Сообщение от анонимного пользователя (03.09.2015 в 02:47:12)

К царапинам!

  Здравствуйте!
Хорошо, что мнения разделились – появилась возможность обсудить и совместно найти истину!
Попробую обосновать своё imxo. Если бы монета была медно-никелевой, то сомнений в отношении « царапины», очевидно, ни у кого бы не возникло. Но, как мы выяснили, монета 2012г., т.е. стальная, с никелевым гальванопокрытием. И это вызывает определённые трудности для идентификации. Поскольку литературы по технологиям в свободном доступе нет, приходится ориентироваться на мнения Интернет – сообщества, естественно, по известным причинам, без указания стороннего ресурса. В своё время lazer 10 дал интересную ссылку на статью по « выкрошению защитного слоя», к сожалению, я её не записал, а искать в «Архиве» нет времени, но предлагаю другую, по-моему, автор статьи тот - же, обратите внимание и на представленные фото! На всякий случай выставляю и из найденных у себя. Можно заметить определённые сходства – выкрошение (и «сопли») могут иметь различный, в том числе и прямолинейный вид. ( Жаль, что не показана вся монета целиком, а, наверное, еще не поздно, - думаю, на ее поле будут и др. аналогичные  отметки). Как отмечается в информации - в современном производстве штемпели не "подшлифовываются" (источник происхождения « царапин»). Если шт. пара выработала свой ресурс, она заменяется полностью новой. Отработавшие штемпели, если их  можно использовать вторично, идут на формирование новые шт. пары, остальные на утилизацию, т.ч. « царапине», вроде взяться неоткуда. Повторяюсь – это чисто и моё мнение, если у кого-то будут др. аргументы – с любопытством познакомлюсь. У нас в Каталоге браков не представлены соответствующие монеты, может, у кого-то найдутся ярко выраженные экземпляры,  и заполним ими «пробел»?!






Изображения перемещены в архив

Цитата из сообщения пользователя DAO (03.09.2015 в 12:16:22):

...Как отмечается в информации - в современном производстве штемпели не "подшлифовываются" (источник происхождения «царапин»). Если шт. пара выработала свой ресурс, она заменяется полностью новой. Отработавшие штемпели, если их  можно использовать вторично, идут на формирование новые шт. пары, остальные на утилизацию...

Именно поэтому и появляются царапины на штемпелях, т.к. последние, перед формированием новой штемпельной пары, подшлифовываются. А иначе какой смысл формировать новую штемпельную пару из убитых штемпелей?

Сообщение от: lazer10 (03.09.2015 в 12:28:50)

Цитата из сообщения пользователя DAO (03.09.2015 в 12:16:22): ...Как отмечается в информации - в современном производстве штемпели не "подшлифовываются" (источник происхождения «царапин»). Если шт. пара выработала свой ресурс, она заменяется полностью новой. Отработавшие штемпели, если их  можно использовать вторично, идут на формирование новые шт. пары, остальные на утилизацию... Именно поэтому и появляются царапины на штемпелях, т.к. последние, перед формированием новой штемпельной пары, подшлифовываются. А иначе какой смысл формировать новую штемпельную пару из убитых штемпелей?

Я это понимаю несколько по-другому...- из пары штемпелей, один из которых ещё можно использовать, дополняется новым, создавая новую "пару", второй из предыдущей утилизируется. Автор в комментариях ( не в статье) делает акцент на "... в современном производстве штемпели не "подшлифовываются", а Вы утверждаете обратное. Извините, но для себя я уже определился ...

Сообщение от: Дора (02.09.2015 в 23:45:26)

Вообще-то 2012 год ММД. Значит - куда мне отнести этот брак? К царапинам штемпеля, или к "соплям"?

Есть большая просьба - покажите Аверс монеты целиком!

К дискуссии. Не всегда царапина является следствием грубой подшлифовки штемпелей.Буквально вчера отправил в оборот 2р 12-13?г  с 3 прямолинейными царапинами под 25-30 гр. углом к шлифовке. А вторичная подшлифовка на "новых" монетах отлично видна в периферийных частях,где большей частью и располагаются "сопли".

Сообщение от: Aniks (03.09.2015 в 15:12:01)

К дискуссии. Не всегда царапина является следствием грубой подшлифовки штемпелей.Буквально вчера отправил в оборот 2р 12-13?г  с 3 прямолинейными царапинами под 25-30 гр. углом к шлифовке. А вторичная подшлифовка на "новых" монетах отлично видна в периферийных частях,где большей частью и располагаются "сопли".

Очень интересно услышать Вашу версию происхождения царапин на штемпеле. Но если бы Вы изучали разновидности, то знали бы, что на одном штемпеле шлифовка может иметь до 5 направлений.
Например (фотоисточник):



Изображения перемещены в архив

часто браки попадаются.
непрочеканы, мелкие повороты, выкрошки, искривления поля и пр.

не очень давно разместил в этой теме пару интересных
у меня просто сейчас немного времени их классифицировать, универ все-таки

а сегодня даже трещина попалась. впрочем, я уверен, что она от агрессивной среды. но тем не менее



Изображения перемещены в архив

Сообщение от: simenol (03.09.2015 в 15:51:58)

часто браки попадаются. непрочеканы, мелкие повороты, выкрошки, искривления поля и пр. не очень давно разместил в этой теме пару интересных у меня просто сейчас немного времени их классифицировать, универ все-таки а сегодня даже трещина попалась. впрочем, я уверен, что она от агрессивной среды. но тем не менее

Это тоже не  самый "определяемый" брак,можно и "накосячмть"! Желательно представлять увеличенное фото гурта - как правило, "родная" трещина заготовки при чеканке приобретает несколько сглаженный вид,не имеющий острых окончаний, видимо, понятно почему - при ударе штемпеля металл "течёт",т.е. уходит в стороны свободные от сопротивления!
Кстати, что Вы подразумеваете под  "искривления поля"?

Здравствуйте.
Может уже кто ни будь показывал такую монетку, тогда этот пост можно удалить.
Левая голова орла в кепке, а на правом крыле по одному дополнительному перу. 



Изображения перемещены в архив