Оценка монет РФ с 1997 года

Цитата из сообщения пользователя Sckiph (31.10.2014 в 00:05:12):

Вот свежие фото

Зачем? Вам уже всё сказали.

Цитата из сообщения пользователя ALX73 (30.10.2014 в 20:57:34):

"...Однако я не понял всего глубокого смысла Вашего высказывания на мой короткий коментарий. Видимо это и есть философия со всей её омарой и хаямой?"...

- Здравствуйте!
Я никогда не претендовал и не претендую на статус "истины в последней инстанции",поскольку таковым не обладаю, - все мы здесь учимся! При этом хотелось бы,чтобы "учебный материал" подавался в качественном виде,а дискуссии не превращались в переливание из пустого в порожнее.У каждого может быть свое видение и оно также должно быть уважаемо,как и мнение других - мы же на Форуме! А делать однозначно - непререкаемые выводы на спорном материале и при этом подавлять других - удел "бегущих по жизни" - куда,на Аукцион?
  Предыдущий ответ написал именно на Ваш пост,потому,что он на тот момент был последним,хотя адресовался не только Вам,о чем сделал отметку(" ...не лично к Вам...,но к "сочувствующим").
Не знаю,ответил ли на Ваш комментарий, а теперь ответьте на мой вопрос - после всей этой "переписки" Sckiph,как будто ее и не было,выкладывает свое последнее достижение и Что на нем можно рассмотреть?
Торопясь давать заключения,мы поощряем подобное отношение, и оно будет продолжаться, а мы каждый раз по очереди снова будем просить представить качественное фото.Так может все-таки стоит сначала его дождаться,а потом комментировать?!Imxo.А так- ничего личного...




Изображения перемещены в архив

Сообщение от: DAO (29.10.2014 в 22:42:06)

Сообщение от: lazer10 (29.10.2014 в 22:00:18) Сообщение для Sckiph: 2 рубля до 200 рублей (в таком сохране); 1 рубль до 30 рублей, если очень повезёт. А на бонус, да, вполне приличный экземпляр. Кстати, фото отличные (умеете, когда захотите). Но в идеале лучше представлять по отдельности аверс и реверс, а не "склеивать". Лучше пусть будет больше фото, зато они будут информативные и не будут вызывать вопросов Честно говоря, по этому фото я сомневаюсь в "расколе" - обычная царапина будет выглядеть точно так же...и даже реальнее.Убедительно покажите "выпуклость",желательно именно фрагмент этого участка,всю монету не нужно!

Доброго времени!Если нет других фото ,хотя и этого по- моему за глаза,на фото элементарная царапина!!!Внимательно смотрю на кант ,где чётко видно с краю конец царапины и бугром заусенец на краю канта.Царапина дошла до канта и тормознулась,неужели надо доказывать очевидное?ЭТО фото увеличил на планшете - к гадалке не ходи ,царапина ,если кто-то коллекционирует царапины - это его дело,раз нравится - эту тоже можно взять!

Вот на этом фото чётко видно, что не царапина. Еле поймал ракурс.


Изображения перемещены в архив

Ещё 1 монету нашёл. Что по поводу неё скажете?



Изображения перемещены в архив

Брак гальванопокрытия, на металлических монетах встречается часто, интереса не представляет. Извиняюсь, сразу не заметил, не значительное выкрашивание на правом крыле, стоимости не добавляет.

Цитата из сообщения пользователя Регион42 (02.11.2014 в 14:08:10):

Брак гальванопокрытия, на металлических монетах встречается часто, интереса не представляет. Извиняюсь, сразу не заметил, не значительное выкрашивание на правом крыле, стоимости не добавляет.

Да и выкрошение ли это? Вопрос. По мне так больше похоже на проступающую ржавчину или тот же брак гальваники. По такому фото все версии имеют право на существование. Но по стоимости всё равно, да, номинал.

Надо свои посмотреть, может только  похожее на мои, откладывал с такой выкрошкой, думал история дальше пойдет, но ничего более крупного не нашел.

Подскажите пожалуйста,ценен ли такой (наборчик)


Изображения перемещены в архив

Просто мне предлогают обмен (наборчик) на (перепись)