Форум. Брак современных монет РФ

Добавлено: 2015-04-21 20:27:12

lazer10

Всего сообщений: 6070
Был на сайте: 2022-10-17

lazer10

Всего сообщений: 6070
Был на сайте: 2022-10-17
Пол: М
Дата регистрации: 2013-04-11
Откуда: 23 регион

Цитата из сообщения пользователя SAKHAR (21.04.2015 в 20:04:30):

...
1. "Брак 1 и 5 копеек",
2. "Брак 10 и 50 копеек",
3. "Брак 1 рубль ходячка",
4. "Брак 2 рубля ходячка",
5. "Брак 5 рублей ходячка",
6. "Брак 10 рублей ходячка"
7. "Брак юбилейных 1, 2, 5, 25 рублей"
8. "Брак стальных юбилейных 10 рублей"
9. "Брак биметаллических юбилейных 10 рублей"
10. "Брак монет выпуска 1992-93 годов"
...

Мне понравилось [:))]

А как быть с "советами"?

Dangerous. Laser radiation

Добавлено: 2015-04-21 20:30:33

Admin

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Сообщение для DAO:
Значит неправильно Вас понял. Вы по-моему до сих пор путаете каталог-музей с форумом. В каталоге просто хранятся "экспонаты", приведена их приблизительная стоимость, описание. Форум - совсем другое, здесь идёт только обсуждение. Данный раздел форума посвящён бракам, он может содержать различные темы для обсуждений.
Всё, о чём мы здесь сегодня говорим, посвящено только форуму. Так вот: SAKHAR предлагает создать совершенно новые темы в этом разделе, чтобы в каждой теме обсуждались только определённые номиналы. Я идею поддерживаю, но считаю, что не нужно делать так много тем. Думаю, нужно оставить тему про советские браки (они не очень часто попадаются), эту тему закрыть, а вместо неё сделать следующие:
1. "РФ. Брак 1 и 5 копеек",
2. "РФ. Брак 10 и 50 копеек",
3. "РФ. Брак 1, 2, 5 рублей (ходячка)",
4. "РФ. Брак 10 рублей (ходячка)",
5. "Брак юбилейных современных монет",
6. "Брак монет выпуска 1992-93 годов".
Над названиями можно подумать, но смысл такой.

Добавлено: 2015-04-21 21:04:48

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение для Admin:

Ну, если в таком ракурсе...А как быть на настоящий момент с 779 страницами ( пока!) - вычленить из них браки по номиналам и распределять по их видам, или ,допустим, с момента предложенных нововведений, начать все с чистого листа,начав новое заполнение!(тогда что будет с прежним)? [_:)_]

Я про каталог упомянул потому,что предлагал более активное его заполнение с указанием в описании страниц ,где брак разбирался,тогда не надо ничего особо и искать.Не все браки интересны, и особой разницы по "расколу" на 1 рубле,или такому же,но на 2 руб.,чтобы иж выставлять в отдельных разделах, видимо- большая роскошь, а будет ли это вообще востребовано? Imxo- нет!
Но решать,как всегда - Вам! [:))]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2015-04-21 22:59:38

Admin

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Сообщение от: DAO (21.04.2015 в 21:04:48)

Сообщение для Admin:

Ну, если в таком ракурсе...А как быть на настоящий момент с 779 страницами ( пока!) - вычленить из них браки по номиналам и распределять по их видам, или ,допустим, с момента предложенных нововведений, начать все с чистого листа,начав новое заполнение!(тогда что будет с прежним?( Я про каталог упомянул потому,что предлагал более активное его заполнение с указанием в описании страниц ,где брак разбирался,тогда не надо ничего особо и искать.Не все браки интересны, и особой разницы по "расколу" на 1 рубле,или такому же,но на 2 руб.,чтобы иж выставлять в отдельных разделах, видимо- большая роскошь, а будет ли это вообще востребовано? Imxo- нет!
Но решать,как всегда - Вам!

Данную тему я предлагал закрыть и оставить только для просмотра. Хотя может быть Вы и правы, в браках номинал не важен. Но уж точно важен материал и технология производства. На рублях до 2009 года не могло быть вздутия плакировки, поскольку её там просто нет. Значит всё же смысл деления есть.
Решать не мне, а всем нам, поскольку сайтом пользуются многие. Как решим, так и будет. Ещё хочу предложить Вам, как модератору, создать тему про обсуждение раздела и перенести всё это туда. Вот это точно нужное действие.

Добавлено: 2015-04-21 23:28:15

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

"...На рублях до 2009 года не могло быть вздутия плакировки, поскольку её там просто нет.."
- Согласен.., но плакировки не было и позже - просто никелевое гальванопокрытие. Тема про обсуждение раздела,видимо,действительно насущна, ( наверное, и не только по "бракам ")- я просил несколько дней - дочитаю все страницы по вопросу модерации и внесу коррективы! [:))]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2015-04-22 00:00:53

Admin

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Цитата из сообщения пользователя DAO (21.04.2015 в 23:28:15):

Согласен.., но плакировки не было и позже - просто никелевое гальванопокрытие.

Ошибся

, но главное смысл понятен. Так как Вы считаете, стоит ли делить браки на разные технологии производства, или пусть все будут в куче?

Добавлено: 2015-04-22 00:19:45

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: Admin (22.04.2015 в 00:00:53)

Цитата из сообщения пользователя DAO (21.04.2015 в 23:28:15):
Согласен.., но плакировки не было и позже - просто никелевое гальванопокрытие.

Ошибся , но главное смысл понятен. Так как Вы считаете, стоит ли делить браки на разные технологии производства, или пусть все будут в куче?

Я думаю -по данноиу вопросу пусть на Форуме все будет как и раньше - " в куче". "Коней на переправе не меняют", а "Лучшее- враг хорошего"! [:)]

IMXO! Что выиграем от нововведений..,а что при этом потеряем?! Если коллектив будет не согласен и скажет -"надо!" - приму к исполнению и сделаю все от меня ,как модератора, завмсящее, но не без Вашего, естественно,участия! [:))]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2015-04-22 03:39:06

Aniks

Всего сообщений: 2673
Был на сайте: 2022-09-08

Aniks

Всего сообщений: 2673
Был на сайте: 2022-09-08
Пол: М
Дата регистрации: 2015-02-03

Цитата из сообщения пользователя SAKHAR (21.04.2015 в 20:04:30):

В каталоге да действительно есть разделение, а почему Вы против такого разделения на форуме? На самом деле не так уж и много тем получается, но зато будет все очень наглядно и по порядку:
1. "Брак 1 и 5 копеек",
2. "Брак 10 и 50 копеек",
3. "Брак 1 рубль ходячка",
4. "Брак 2 рубля ходячка",
5. "Брак 5 рублей ходячка",
6. "Брак 10 рублей ходячка"
7. "Брак юбилейных 1, 2, 5, 25 рублей"
8. "Брак стальных юбилейных 10 рублей"
9. "Брак биметаллических юбилейных 10 рублей"
10. "Брак монет выпуска 1992-93 годов"
В чем вижу плюс такого разделения. К примеру, я недавно выкладывал жирный раскол на 1 рубле 1997 года, кто-то из форумчан говорил, что подобную монету уже обсуждали, мне бы было интересно почитать это обсуждения, но в данный момент у нас в этой теме почти 800 страниц...найти это обсуждение просто нереально. А если бы оно было в конкретной теме "1 рубль", задача гораздо бы упростилась.

Ну либо как я писал, разделить по виду брака:
1. "Расколы",
2. "Повороты",
3. "Непрочеканы",
4. "Прочие виды брака".
Из прочих, конечно, можно еще что-то выделить. На мой взгляд недостатком такого разделения будет, то что новички не всегда сами правильно могут определить вид брака (например не все понимают, что такое раскол штемпеля, поэтому в эту тему будут выкладывать и раскол заготовки и царапины и т.п.). В отличии разделения по номиналам, там все будет более понятно. В общем, это мое мнение, очень интересно послушать других форумчан, интересующихся этим разделом.

Всем привет! По теме.
На днях провел небольшую ревизию своих «браков» всех номиналов монет РФ (без биметаллов). И по упрощенной статистике получается, что в настоящий момент наибольшим распространением пользуются следующие виды (в порядке убывания, количественная оценка):
1. Брак гальванопокрытия и плакировки.
2. Брак заготовки.
3. Соударение.
4. «Непрочекан» периферии монет, включая гурт и кант.
5. Выкрошка на монетах номиналом 10 руб. (2009-2013гг).
А далее уже идут «Повороты», «Расколы», «Выкрошка» и прочие более редкие виды браков.
К чему веду? Если взять 2 вариант, не захлебнется ли подраздел «Прочие браки»? Честно говоря, я бы его вообще убрал! Мы ведь создали Раздел «Браки» не для того чтобы была какая-то неопределенность и ассимиляция?
Сам склоняюсь к 1 варианту, но предлагаю еще деление: на браки до 2009г. и после. Уж больно много мелкого и малоценного брака на новых монетах. ОТК гнать надо в три шеи, особенно ММД. [:hi]

Добавлено: 2015-04-22 09:12:39

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Здравствуйте!
Создал новую тему - "Обсуждение раздела" ( если будут предложения по изменению названия - предлагайте!). Все " технические" вопросы по его обустройству прошу вносить и обсуждать именно там! [:))]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2015-04-22 13:47:52

Admin

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Сообщение для Aniks:
Ответил здесь.