Форум. Брак современных монет РФ

Добавлено: 2015-04-07 19:20:04

Aniks

Всего сообщений: 2673
Был на сайте: 2022-09-08

Aniks

Всего сообщений: 2673
Был на сайте: 2022-09-08
Пол: М
Дата регистрации: 2015-02-03

Ну и на закуску. Первый раз попалась монета с очень уж аккуратным "двойным ударом" на реверсе. Весь низкий рельеф расположен справа - сверху (выделен зеленым)и даже в надписи. Появилось даже предположение о повторном ударе другим штемпелем. Хотя механику (и физику) такого процесса пока не представляю. [8D]

Кант не смещен и не поврежден.

Изображения перемещены в архив

Добавлено: 2015-04-08 00:24:18

Limonad

Всего сообщений: 2
Был на сайте: 2015-04-11

Limonad

Всего сообщений: 2
Был на сайте: 2015-04-11
Пол: М
Дата регистрации: 2015-04-08

Доброго времени суток!
Вчера попалась вот такая красавица! Браками раньше не интересовался, да и российскую юбилейку собираю просто чтобы была. Но этот двойной выкус смотрится очень эстетично. С удовольствием положил в альбом. Прошу помочь знатоков оценить монету. Спасибо!

Изображения перемещены в архив

Добавлено: 2015-04-08 03:57:27

сергей1959

Всего сообщений: 989
Был на сайте: 2025-03-10

сергей1959

Всего сообщений: 989
Был на сайте: 2025-03-10
Пол: М
Дата регистрации: 2012-05-02
Откуда: Иркутская обл.

Цитата из сообщения пользователя Aniks (07.04.2015 в 19:20:04):

Ну и на закуску. Первый раз попалась монета с очень уж аккуратным "двойным ударом" на реверсе. Весь низкий рельеф расположен справа - сверху (выделен зеленым)и даже в надписи. Появилось даже предположение о повторном ударе другим штемпелем. Хотя механику (и физику) такого процесса пока не представляю.
Кант не смещен и не поврежден.

Раздвоенность элементов изображения.
У некоторых изображений на монете возникает двойной силуэт. Данный брак получается из-за дефекта штемпеля. [:O.]

Цена на любителя [.O.]

Добавлено: 2015-04-08 07:08:08

Регион42

Всего сообщений: 1613
Был на сайте: 2024-11-10

Регион42

Всего сообщений: 1613
Был на сайте: 2024-11-10
Пол: М
Дата регистрации: 2013-03-12
E-mail: klp45-75@yandex.ru
Откуда: Кузбасс

Сообщение от: Limonad (08.04.2015 в 00:24:18)

Доброго времени суток!
Вчера попалась вот такая красавица! Браками раньше не интересовался, да и российскую юбилейку собираю просто чтобы была. Но этот двойной выкус смотрится очень эстетично. С удовольствием положил в альбом. Прошу помочь знатоков оценить монету. Спасибо!

Хорошая монетка, цену может сказать только аукцион, думаю от 200 руб. Можно другую сторону увидеть?

Добавлено: 2015-04-08 08:08:14

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: сергей1959 (08.04.2015 в 03:57:27)

Цитата из сообщения пользователя Aniks (07.04.2015 в 19:20:04):
Ну и на закуску. Первый раз попалась монета с очень уж аккуратным "двойным ударом" на реверсе. Весь низкий рельеф расположен справа - сверху (выделен зеленым)и даже в надписи. Появилось даже предположение о повторном ударе другим штемпелем. Хотя механику (и физику) такого процесса пока не представляю.
Кант не смещен и не поврежден.

Раздвоенность элементов изображения.
У некоторых изображений на монете возникает двойной силуэт. Данный брак получается из-за дефекта штемпеля.
Цена на любителя

Здравствуйте!
Наверное,вполне допустима и такая версия - подержать бы монету в руках...Тем не менее, скорее всего, - это именно "двойной удар". Возникает не из-за "дефекта" штемпеля, а из-за сбоя или в настройке, или в работе ударного пресса,когда после удара он не уходит вверх на запрограммированную высоту, а незначительно поднявшись, повторно ударяет заготовку. А так как пресс, даже такой как пресс монетного двора, никогда не ударяет точно в одно и тоже место, получается два изображения, немного (а иногда и очень даже сильно) смещенные друг относительно друга.
Встречаются, но очень редко,и "тройные"удары. Брак интересный, не очень частый, поэтому,возможно, и стоит гораздо больше номинала! [:))]

В виртуальном музее браков у нас пока не представлены такие монеты - неплохо,если бы Вы его ей дополнили [:))]

!

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2015-04-08 08:27:02

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: Feniksoof (07.04.2015 в 19:07:44)

оценитк

Если есть возможность показать "повороты" - то любопытно бы и взглянуть! [:))]

Относительно "залипухи" - конечно, это не "залипание" в общепринятом смысле, а,как минимум, "выкрошение" защитного слоя ( см. интересную информацию по данному вопросу со стр.703 и дальше...,здесь же.),возможно,и с добавлением брака гальванопокрытия. На стальных монетах постоянное и заурядное явление, поэтому никакой ценности, выше номинала , не представляет.
"Впадины" на Аверсе на 3 и 10 час. - результат ответной на сильный удар пресса " упругой деформации" заготовки - встречается регулярно,не ценится! [:))]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2015-04-08 09:04:38

Добряк

Всего сообщений: 6732
Был на сайте: 2022-10-14

Добряк

Всего сообщений: 6732
Был на сайте: 2022-10-14
Пол: М
Дата регистрации: 2012-05-01
E-mail: 0k0@ro.ru

Сообщение для Limonad:
Если будет нормальное фото аверса, предложу старт на аукционе с 500.

С ув., Юрий.

Добавлено: 2015-04-08 10:26:30

Регион42

Всего сообщений: 1613
Был на сайте: 2024-11-10

Регион42

Всего сообщений: 1613
Был на сайте: 2024-11-10
Пол: М
Дата регистрации: 2013-03-12
E-mail: klp45-75@yandex.ru
Откуда: Кузбасс

Сообщение от: Aniks (07.04.2015 в 19:20:04)

Ну и на закуску. Первый раз попалась монета с очень уж аккуратным "двойным ударом" на реверсе. Весь низкий рельеф расположен справа - сверху (выделен зеленым)и даже в надписи. Появилось даже предположение о повторном ударе другим штемпелем. Хотя механику (и физику) такого процесса пока не представляю.
Кант не смещен и не поврежден.

Здесь уже обсуждался этот вид брака. Это не совсем двойной удар, вернее совсем не двойной удар. При двойном ударе у всех элементов легенды должен быть виден второй контур, пусть даже где то больше, где то меньше, здесь только в не которых местах. На монете хорошо выражен ремонт-подшлифовка штемпеля. Брак который назвали двоением.
Вот монета с видимым троением, если считать что это тройной удар, то в некоторых местах должно быть видно хотя бы второй контур, но этого нет, на буквах "рублей" хорошо виден третий контур. От этого и название брака- троение.

Изображения перемещены в архив

Добавлено: 2015-04-08 10:30:31

Регион42

Всего сообщений: 1613
Был на сайте: 2024-11-10

Регион42

Всего сообщений: 1613
Был на сайте: 2024-11-10
Пол: М
Дата регистрации: 2013-03-12
E-mail: klp45-75@yandex.ru
Откуда: Кузбасс

Сообщение от: сергей1959 (08.04.2015 в 03:57:27)

Цитата из сообщения пользователя Aniks (07.04.2015 в 19:20:04):
Ну и на закуску. Первый раз попалась монета с очень уж аккуратным "двойным ударом" на реверсе. Весь низкий рельеф расположен справа - сверху (выделен зеленым)и даже в надписи. Появилось даже предположение о повторном ударе другим штемпелем. Хотя механику (и физику) такого процесса пока не представляю.
Кант не смещен и не поврежден.

Раздвоенность элементов изображения.
У некоторых изображений на монете возникает двойной силуэт. Данный брак получается из-за дефекта штемпеля.
Цена на любителя

Добавлено: 2015-04-08 11:44:34

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: Регион42 (08.04.2015 в 10:26:30)

Сообщение от: Aniks (07.04.2015 в 19:20:04)
Ну и на закуску. Первый раз попалась монета с очень уж аккуратным "двойным ударом" на реверсе. Весь низкий рельеф расположен справа - сверху (выделен зеленым)и даже в надписи. Появилось даже предположение о повторном ударе другим штемпелем. Хотя механику (и физику) такого процесса пока не представляю.
Кант не смещен и не поврежден.

Здесь уже обсуждался этот вид брака. Это не совсем двойной удар, вернее совсем не двойной удар. При двойном ударе у всех элементов легенды должен быть виден второй контур, пусть даже где то больше, где то меньше, здесь только в не которых местах. На монете хорошо выражен ремонт-подшлифовка штемпеля. Брак который назвали двоением.
Вот монета с видимым троением, если считать что это тройной удар, то в некоторых местах должно быть видно хотя бы второй контур, но этого нет, на буквах "рублей" хорошо виден третий контур. От этого и название брака- троение.

Если Вы заметили,- "...Наверное,вполне допустима и такая версия - подержать бы монету в руках.." - я не настаиваю на своем мнении,как окончательном. "Двойной удар" не обязательно должен быть проявлен по всем рельефам легенды, в зависимости от "разхлябаности " штемпеля он может задеть и небольшую их часть,и быть совсем не ярко выраженным. На представленной Вами 5 руб.1992г. действительно даже без увеличения видна подшлифовка штемпеля - в те времена почти каждая монета имела дефекты,качество чеканки было отвратительным. Но к "двоению" это никакого отношения не имеет. А вот само "двоение" в данном случае очень даже вполне ревльно. Как известно, при производстве рабочих штемпелей монет изображение на них чеканится с позитивных «маточников». Изображение на монете получается сдвоенным, когда маточник ударяет по штемпелю несколько раз, причем с небольшим смещением , что,похоже,мы и наблюдаем! [:))]

Изображения перемещены в архив

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )