Форум

🔔Чтобы оставлять сообщения и создавать темы, выполните вход

→

Монеты современной России

→

Брак современных монет

Брак современных монет РФ

Страница 706 из 872.
1 ... 701 , 702 , 703 , 704 , 705 , 706 , 707 , 708 , 709 , 710 ... 872

Страница 706 из 872
( предыдущая следующая последняя )

Добавлено: 2015-02-06 06:30:23

verad

Всего сообщений: 7
Был на сайте: 2015-02-09

verad

Всего сообщений: 7
Был на сайте: 2015-02-09
Пол: Ж
Дата регистрации: 2015-02-02

А эта монена?

Изображения перемещены в архив

Добавлено: 2015-02-06 06:35:36

Регион42

Всего сообщений: 1613
Был на сайте: 2024-11-10

Регион42

Всего сообщений: 1613
Был на сайте: 2024-11-10
Пол: М
Дата регистрации: 2013-03-12
E-mail: klp45-75@yandex.ru
Откуда: Кузбасс

Пока не понятно, гурт покажите с хорошим разрешением и это место с разным наклоном монеты.

Добавлено: 2015-02-06 08:46:14

lazer10

Всего сообщений: 6070
Был на сайте: 2022-10-17

lazer10

Всего сообщений: 6070
Был на сайте: 2022-10-17
Пол: М
Дата регистрации: 2013-04-11
Откуда: 23 регион

Сообщение от: DAO (05.02.2015 в 23:07:09)

Сообщение от: lazer10 (05.02.2015 в 22:36:34)

Цитата из сообщения пользователя Регион42 (05.02.2015 в 18:36:16):
...На этих монетах, как и на рублях 2011 года в районе канта, еще можно списать на выкрашивание, но на некоторых монетах попадается абсолютно одинаковые брызги от центра на периферию, как если бы каплю жидкости капнули в центр и ударили молоточком по ней, и брызги разлетаются одинаково на всех этих монетах.
Кто то высказывал мнение, что это происходит из за нагрева штемпелей, но как рисунок получается одинаковым, вот это вопрос.

Вряд ли это может произойти от нагрева штемпелей: температура плавления никеля 1455°С. А время контакта со штемпелем - мизерное.

А стали, в зависимости от марки,- 1451—1522°C, с учетом интенсивности "работы" ударного штемпеля,и по переходу кинетической энергии в тепловую, он вполне может разогреться до такой температуры,чтобы потянуть "сопли",не расплавляя весь никель, а только подплавляя его. Если рассмотреть "мирные условия" - блин в месте контакта со сковородкой может сгореть и за мизерное время,а внутри остаться сырым! ( Наверное,не самый удачный пример...), но среди прочих и это объяснение брака гальваники еще никто не отменял. Предложите другое...
А вот вопрос - почему эти " брызги" и пр."иней" сравнительно регулярно точно и одинаково повторяется на разных монетах - это действительно ВОПРОС! Я пока для себя окончательного ответа не нашел! Но искать его надо!

Можно ещё вспомнить, что приведенные температуры для нормального АД. А давление при чеканке колоссальное и это уже другие значения! Вообще, логичнее, опираясь на температурные показатели, предположить появление подобного брака сначала на латунном покрытии, температура плавления которого значительно ниже (около 1000°С), но мы этого не видим. И, я думаю, дело здесь не в меньшем коэффициенте отражения, чем у никеля (типа поэтому он просто не так заметен). Как версия: причина в меньшей пластичности никеля, поэтому и разрушение штемпеля идёт интенсивнее. Я понимаю, что слой тонкий, но всё же. Это просто мысли вслух.

Dangerous. Laser radiation

Добавлено: 2015-02-06 08:53:07

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Цитата из сообщения пользователя Регион42 (06.02.2015 в 06:35:36):

Пока не понятно, гурт покажите с хорошим разрешением и это место с разным наклоном монеты.

Здравствуйте!
Видимо,для полной объективности необходимо показать еще и реверс по этому же участку - скорее всего на его стороне такая же отметина и это не брак - в технологии чекана нет такой операции и инструмента способных так " надкусить" монету - а в обиходе это можно сделать чем угодно,имеющим рифленые захваты. [:)]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2015-02-06 09:04:59

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение для lazer10:

Хорошо,что эта проблема поднята и обсуждается - раннее не приходилось встречать активного разбора.На др. ресурсах,куда иногда захожу, "тупо" придерживаются единственной версии с небольшими вариантами без какого-либо объективного обоснования, что,видимо, и не удивительно - большинство - не работники мон.двора и даже не узкие специалисты - металловеды и пр. Надо и дальше продолжать поиск - может, совместными усилиями и найдем что-то - для всех безоговорочно - приемлемое объяснение! [:))]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2015-02-06 20:50:04

lazer10

Всего сообщений: 6070
Был на сайте: 2022-10-17

lazer10

Всего сообщений: 6070
Был на сайте: 2022-10-17
Пол: М
Дата регистрации: 2013-04-11
Откуда: 23 регион

А слой гальванопокрытия не такой уж и тонкий [;)]

Dangerous. Laser radiation

Добавлено: 2015-02-07 17:05:02

dvorkin123

Всего сообщений: 6
Был на сайте: 2016-01-08

dvorkin123

Всего сообщений: 6
Был на сайте: 2016-01-08
Пол: М
Дата регистрации: 2014-08-23

что это за брак и сколько цена такой монеты заранее спасибо

Изображения перемещены в архив

Добавлено: 2015-02-07 17:29:22

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: dvorkin123 (07.02.2015 в 17:05:02)

что это за брак и сколько цена такой монеты заранее спасибо

Здравствуйте!
Это не брак - механические повреждения как издержки обращения, и ржавчина (пленка следов окисления),как последствия! Пока еще рубль стоит,но торопитесь...,пока ее ржа не съела! [:)]