Форум. Брак современных монет РФ

Добавлено: 2013-05-04 21:14:52

MushrO_Om

Всего сообщений: 313
Был на сайте: 2016-04-13

MushrO_Om

Всего сообщений: 313
Был на сайте: 2016-04-13
Пол: М
Дата регистрации: 2013-04-13
E-mail: mecheniy9@yandex.ru
Откуда: Сергиев Посад

Сообщение от: ирх (04.05.2013 в 21:04:54)

Сообщение от: MushrO_Om (04.05.2013 в 17:12:56)
Всем привет!
Подскажите сколько может стоить данная монета:

Доброго времени !Цена монеты смотрит на Вас. У Вас с обеих сторон монеты имеется брак никелевого гальванопокрытия - довольно распространённое на стальных монетах и на цену не влияет.

Спасибо, я так и предполагал

Добавлено: 2013-05-04 21:19:06

drdd

Всего сообщений: 8802
Был на сайте: 2021-02-25

drdd

Всего сообщений: 8802
Был на сайте: 2021-02-25
Пол: М
Дата регистрации: 2012-02-04
Откуда: Москва

Сообщение от: ирх (04.05.2013 в 21:04:54)

Сообщение от: MushrO_Om (04.05.2013 в 17:12:56)
Всем привет!
Подскажите сколько может стоить данная монета:

Доброго времени !Цена монеты смотрит на Вас. У Вас с обеих сторон монеты имеется брак никелевого гальванопокрытия - довольно распространённое на стальных монетах и на цену не влияет.

Разве что любитель какой расщедрится... [;)]

"Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки..." Г.Гейне

Добавлено: 2013-05-04 22:04:48

ИРХ

Всего сообщений: 1094
Был на сайте: 2014-12-05

ИРХ

Всего сообщений: 1094
Был на сайте: 2014-12-05
Пол: М
Дата регистрации: 2012-11-15
E-mail: rustam5858@list.ru
Откуда: г.Ульяновск

Сообщение от: drdd (03.05.2013 в 23:05:45)

Сообщение от: mitro (03.05.2013 в 20:25:22)
3

Почему-то кажется, что нет следов стачивания тут.... Не похоже на нарушение поверхностного слоя... (ИМХО - разубедите!)

Да,это третий день праздников !!!Ну думаю может и ещё у кого -то возникнут сомнения,поэтому попробую объяснить.Следы вмешательства видны и по этому фото - довольно длинные риски.Потом видно невооружённым взглядом ,что плакировка на монете темнее ,а место вмешательства другого цвета - светлее ,т.е. вмешательство произошло уже после плакировки монеты . Ещё добавлю , что при браке заготовки(нехватки металла) , мы имели бы из-за нехватки металла по виду ,как целую монету,но нехватка металла ушла бы на высоту канта (он стал бы ниже) и риски по гурту(они бы стали менее чёткими ,а может и вообще слабыми и мелкими).Ну вот примерно так. [:))]

Кто ищет - тот всегда найдёт ! Ищите да и" обрящите " .

Добавлено: 2013-05-04 22:32:50

Денис7573

Всего сообщений: 4090
Был на сайте: 2018-07-17

Денис7573

Всего сообщений: 4090
Был на сайте: 2018-07-17
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-11
E-mail: denis7573@mail.ru
Откуда: Пушкин,Ленинград

Сообщение от: drdd (04.05.2013 в 21:19:06)

Сообщение от: ирх (04.05.2013 в 21:04:54)

Сообщение от: MushrO_Om (04.05.2013 в 17:12:56)
Всем привет!
Подскажите сколько может стоить данная монета:

Доброго времени !Цена монеты смотрит на Вас. У Вас с обеих сторон монеты имеется брак никелевого гальванопокрытия - довольно распространённое на стальных монетах и на цену не влияет.

Разве что любитель какой расщедрится...

Да сейчас сложнее нормальную монету найти,постоянный брак гальваники.

Добавлено: 2013-05-04 22:48:53

drdd

Всего сообщений: 8802
Был на сайте: 2021-02-25

drdd

Всего сообщений: 8802
Был на сайте: 2021-02-25
Пол: М
Дата регистрации: 2012-02-04
Откуда: Москва

Сообщение от: ирх (04.05.2013 в 22:04:48)

Сообщение от: drdd (03.05.2013 в 23:05:45)

Сообщение от: mitro (03.05.2013 в 20:25:22)
3

Почему-то кажется, что нет следов стачивания тут.... Не похоже на нарушение поверхностного слоя... (ИМХО - разубедите!)

Да,это третий день праздников !!!Ну думаю может и ещё у кого -то возникнут сомнения,поэтому попробую объяснить.Следы вмешательства видны и по этому фото - довольно длинные риски.Потом видно невооружённым взглядом ,что плакировка на монете темнее ,а место вмешательства другого цвета - светлее ,т.е. вмешательство произошло уже после плакировки монеты . Ещё добавлю , что при браке заготовки(нехватки металла) , мы имели бы из-за нехватки металла по виду ,как целую монету,но нехватка металла ушла бы на высоту канта (он стал бы ниже) и риски по гурту(они бы стали менее чёткими ,а может и вообще слабыми и мелкими).Ну вот примерно так.

Убедительно... [:)!]

"Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки..." Г.Гейне

Добавлено: 2013-05-05 23:45:34

Admin

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Сообщение от: ирх (04.05.2013 в 22:04:48)

Сообщение от: drdd (03.05.2013 в 23:05:45)

Сообщение от: mitro (03.05.2013 в 20:25:22)
3

Почему-то кажется, что нет следов стачивания тут.... Не похоже на нарушение поверхностного слоя... (ИМХО - разубедите!)

Да,это третий день праздников !!!Ну думаю может и ещё у кого -то возникнут сомнения,поэтому попробую объяснить.Следы вмешательства видны и по этому фото - довольно длинные риски.Потом видно невооружённым взглядом ,что плакировка на монете темнее ,а место вмешательства другого цвета - светлее ,т.е. вмешательство произошло уже после плакировки монеты . Ещё добавлю , что при браке заготовки(нехватки металла) , мы имели бы из-за нехватки металла по виду ,как целую монету,но нехватка металла ушла бы на высоту канта (он стал бы ниже) и риски по гурту(они бы стали менее чёткими ,а может и вообще слабыми и мелкими).Ну вот примерно так.

Какая плакировка? Она появилась только в 2009 году [;)]

.
Со всем остальным соглашусь - брак искусственный.

Добавлено: 2013-05-06 12:56:42

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Здравствуйте, увжаемый ФОРУМ!
Помогите с уточнением брака 10 руб.2011г.:- по левому полю( от 6 до 9 час.)даже невооруженным глазом просматриваются разной глубины "изъяны", латунное покрытие не нарушено. Это - "брак заготовки" или"банальное"загряз-
нение штемпеля"?!
Цена не интересует,т.к. все равно не выше номинала! [:)]