Форум. Брак монет РФ регулярного выпуска

Добавлено: 2012-12-15 23:04:34

old

Всего сообщений: 1214
Был на сайте: 2019-11-24

old

Всего сообщений: 1214
Был на сайте: 2019-11-24
Пол: М
Дата регистрации: 2012-10-25
E-mail: old_af@mail.ru
Откуда: Белгород

Сообщение от: романович (15.12.2012 в 20:50:55)

она могла получить это механическим путем??

могла и механическим...и химическим...и термическим... Больше похоже не на брак, а на небрежное обращение... имхо.

Бороться и искать, найти и...перепрятать!

Добавлено: 2012-12-16 00:02:57

old

Всего сообщений: 1214
Был на сайте: 2019-11-24

old

Всего сообщений: 1214
Был на сайте: 2019-11-24
Пол: М
Дата регистрации: 2012-10-25
E-mail: old_af@mail.ru
Откуда: Белгород

Сообщение от: ботрэйн (15.12.2012 в 23:03:31)

Сообщение от: old (15.12.2012 в 07:47:24)

Сообщение от: Admin (15.12.2012 в 04:42:36)

Сообщение от: old (14.12.2012 в 23:32:22)

Сообщение от: ботрэйн (14.12.2012 в 23:26:13)

Сообщение от: романович (14.12.2012 в 16:42:19)

Сообщение от: drdd (14.12.2012 в 16:39:57)
Магнитные они все дай Бог памяти с 2006года, в 2006 были и такие и такие, а потом все магнитные...
А плакировка - что-ж, с ней на 100 рублей дешевле

спасибо

На инкузный брак не похоже.Все таки может быть непрочекан.

а как объясните наличие цифры 50 в зеркальном отражении?

Это залипуха. Получается так: монета залипает на штемпеле и ударяет по заготовке.

Да я то знаю... Интересен был ответ *ботрэйн*-а..

А как вы объясните уважаемый old,что только цифра 50 пропечаталась,а куда делось остальное изображение реверса,если бы была залипуха,то пропечаталось бы все поле монеты в зеркальном виде и не было бы всадника.Как то так.

хех, хорошая тактика "вопросом на вопрос".. ладно, отвечу первым..
Моего личного предположения возникновения данного шедевра вы не найдёте. Всё потому, что я сам не могу понять его, потому и промолчал.
drdd ранее высказал предположение что тут залепуха совместно с непрочеканом. Как это произошло, чисто технологически, я предположить не могу, но эта версия хоть как то объясняет то что мы видим...Вы предположили что это просто непрочекан и залипухи нет. Возник закономерный вопрос - откуда зеркалка появилась? О чем я вас и спросил.. Далее Админ объяснил что такое залипуха, но я сам знаю как она появляется, что и сказал в ответ и тут же надпомнил о том что хотел вас услышать...но получил кучу вопросов вместо ответа...
Кстати при залипухе не всегда пробивается весь реверс, так что отсутствие другого изображения , кроме цифры номинала, допустимо... Как то так...
Ну теперь ваша очередь..Все же ответьте - как при непрочекане появилась зеркалка 50?

Бороться и искать, найти и...перепрятать!

Добавлено: 2012-12-16 08:41:28

романович

Всего сообщений: 62
Был на сайте: 2016-12-21

романович

Всего сообщений: 62
Был на сайте: 2016-12-21

Дата регистрации: 2012-12-14
E-mail: roman.romanov57@mail.ru

Сообщение от: old (16.12.2012 в 00:02:57)

Сообщение от: ботрэйн (15.12.2012 в 23:03:31)

Сообщение от: old (15.12.2012 в 07:47:24)

Сообщение от: Admin (15.12.2012 в 04:42:36)

Сообщение от: old (14.12.2012 в 23:32:22)

Сообщение от: ботрэйн (14.12.2012 в 23:26:13)

Сообщение от: романович (14.12.2012 в 16:42:19)

Сообщение от: drdd (14.12.2012 в 16:39:57)
Магнитные они все дай Бог памяти с 2006года, в 2006 были и такие и такие, а потом все магнитные...
А плакировка - что-ж, с ней на 100 рублей дешевле

спасибо

На инкузный брак не похоже.Все таки может быть непрочекан.

а как объясните наличие цифры 50 в зеркальном отражении?

Это залипуха. Получается так: монета залипает на штемпеле и ударяет по заготовке.

Да я то знаю... Интересен был ответ *ботрэйн*-а..

А как вы объясните уважаемый old,что только цифра 50 пропечаталась,а куда делось остальное изображение реверса,если бы была залипуха,то пропечаталось бы все поле монеты в зеркальном виде и не было бы всадника.Как то так.

хех, хорошая тактика "вопросом на вопрос".. ладно, отвечу первым..
Моего личного предположения возникновения данного шедевра вы не найдёте. Всё потому, что я сам не могу понять его, потому и промолчал.
drdd ранее высказал предположение что тут залепуха совместно с непрочеканом. Как это произошло, чисто технологически, я предположить не могу, но эта версия хоть как то объясняет то что мы видим...Вы предположили что это просто непрочекан и залипухи нет. Возник закономерный вопрос - откуда зеркалка появилась? О чем я вас и спросил.. Далее Админ объяснил что такое залипуха, но я сам знаю как она появляется, что и сказал в ответ и тут же надпомнил о том что хотел вас услышать...но получил кучу вопросов вместо ответа...
Кстати при залипухе не всегда пробивается весь реверс, так что отсутствие другого изображения , кроме цифры номинала, допустимо... Как то так...
Ну теперь ваша очередь..Все же ответьте - как при непрочекане появилась зеркалка 50?

но все же фрагменты всадника на монете четко отображаются [:)]

откуда им взятся? если считать ее залипухой!!

Изображения перемещены в архив

монета-это деньги!!! только ДРУГИЕ)))

Добавлено: 2012-12-16 12:29:41

drdd

Всего сообщений: 8802
Был на сайте: 2021-02-25

drdd

Всего сообщений: 8802
Был на сайте: 2021-02-25
Пол: М
Дата регистрации: 2012-02-04
Откуда: Москва

Сообщение от: романович (15.12.2012 в 20:49:15)

может сдесь лучше заметно отсудствие плакировки?

Ну неважно у меня со зрением, поправляйте если не согласны... Я "вижу" на этой фотке дубль плаща Георгия чуть выше оригинала => возможен двойной удар...(ИМХО)

"Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки..." Г.Гейне

Добавлено: 2012-12-16 12:34:21

drdd

Всего сообщений: 8802
Был на сайте: 2021-02-25

drdd

Всего сообщений: 8802
Был на сайте: 2021-02-25
Пол: М
Дата регистрации: 2012-02-04
Откуда: Москва

Сообщение от: романович (15.12.2012 в 20:50:55)

она могла получить это механическим путем??

Вверх-вправо на треть монетного диска - в этой области "вздутие"? Тогда похоже на отслоение плакировки и весьма значительное по размеру... Причина возникновения не столь важна. Просто если это не вздутие а что-то вроде изгиба монеты - тогда это мех. повреждение и цена - 0. И если монета в целом "поюзанная" - ценность её как бракованной тоже стремится к нулю - "браколюбы" предпочитают браки на новеньких экземплярах...

"Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки..." Г.Гейне

Добавлено: 2012-12-16 15:21:05

steellrat

Всего сообщений: 2
Был на сайте: 2013-03-31

steellrat

Всего сообщений: 2
Был на сайте: 2013-03-31

Дата регистрации: 2012-12-16

подскажите, пожалуйста, стоимость 10 копеек реверс-реверс

Добавлено: 2012-12-16 15:28:59

steellrat

Всего сообщений: 2
Был на сайте: 2013-03-31

steellrat

Всего сообщений: 2
Был на сайте: 2013-03-31

Дата регистрации: 2012-12-16

10 копеек реверс-реверс

Изображения перемещены в архив

Добавлено: 2012-12-16 16:39:37

drdd

Всего сообщений: 8802
Был на сайте: 2021-02-25

drdd

Всего сообщений: 8802
Был на сайте: 2021-02-25
Пол: М
Дата регистрации: 2012-02-04
Откуда: Москва

Сообщение от: steellrat (16.12.2012 в 15:28:59)

10 копеек реверс-реверс

Прежде всего исследуйте гурт монеты, есть ли следы склейки - может быть самоделка. Второй вариант - изготовление на заказ в качестве сувенира.
Однозначно - не брак монетного двора. Поэтому с нумизматической точки зрения ценности не представляет...

"Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки..." Г.Гейне

Добавлено: 2012-12-16 18:15:12

ботрэйн

Всего сообщений: 36
Был на сайте: 2014-09-07

ботрэйн

Всего сообщений: 36
Был на сайте: 2014-09-07

Дата регистрации: 2012-07-05
E-mail: ilyuho.sergei@mail.ru

Сообщение от: old (16.12.2012 в 00:02:57)

Сообщение от: ботрэйн (15.12.2012 в 23:03:31)

Сообщение от: old (15.12.2012 в 07:47:24)

Сообщение от: Admin (15.12.2012 в 04:42:36)

Сообщение от: old (14.12.2012 в 23:32:22)

Сообщение от: ботрэйн (14.12.2012 в 23:26:13)

Сообщение от: романович (14.12.2012 в 16:42:19)

Сообщение от: drdd (14.12.2012 в 16:39:57)
Магнитные они все дай Бог памяти с 2006года, в 2006 были и такие и такие, а потом все магнитные...
А плакировка - что-ж, с ней на 100 рублей дешевле

спасибо

На инкузный брак не похоже.Все таки может быть непрочекан.

а как объясните наличие цифры 50 в зеркальном отражении?

Это залипуха. Получается так: монета залипает на штемпеле и ударяет по заготовке.

Да я то знаю... Интересен был ответ *ботрэйн*-а..

А как вы объясните уважаемый old,что только цифра 50 пропечаталась,а куда делось остальное изображение реверса,если бы была залипуха,то пропечаталось бы все поле монеты в зеркальном виде и не было бы всадника.Как то так.

хех, хорошая тактика "вопросом на вопрос".. ладно, отвечу первым..
Моего личного предположения возникновения данного шедевра вы не найдёте. Всё потому, что я сам не могу понять его, потому и промолчал.
drdd ранее высказал предположение что тут залепуха совместно с непрочеканом. Как это произошло, чисто технологически, я предположить не могу, но эта версия хоть как то объясняет то что мы видим...Вы предположили что это просто непрочекан и залипухи нет. Возник закономерный вопрос - откуда зеркалка появилась? О чем я вас и спросил.. Далее Админ объяснил что такое залипуха, но я сам знаю как она появляется, что и сказал в ответ и тут же надпомнил о том что хотел вас услышать...но получил кучу вопросов вместо ответа...
Кстати при залипухе не всегда пробивается весь реверс, так что отсутствие другого изображения , кроме цифры номинала, допустимо... Как то так...
Ну теперь ваша очередь..Все же ответьте - как при непрочекане появилась зеркалка 50?

Я предполагаю,что на этой монете непрочекан+соударение штемпелей.Иногда встречаются монеты,одна (или обе)сторона которой несет на себе легкий негативный оттиск изображения с противоположной стороны.Объясняют происхождение этого брака так:при чекане между штемпелями не попала заготовка,так что они ударили друг по другу и помялись (обычно штемпеля чуть по разному закалены,так что на одном отпечатки получаются более явные,на другом-менее). [:)]

НЕ все то золото,что блестит

Добавлено: 2012-12-16 19:25:08

old

Всего сообщений: 1214
Был на сайте: 2019-11-24

old

Всего сообщений: 1214
Был на сайте: 2019-11-24
Пол: М
Дата регистрации: 2012-10-25
E-mail: old_af@mail.ru
Откуда: Белгород

Сообщение от: ботрэйн (16.12.2012 в 18:15:12)

Сообщение от: old (16.12.2012 в 00:02:57)

Сообщение от: ботрэйн (15.12.2012 в 23:03:31)

Сообщение от: old (15.12.2012 в 07:47:24)

Сообщение от: Admin (15.12.2012 в 04:42:36)

Сообщение от: old (14.12.2012 в 23:32:22)

Сообщение от: ботрэйн (14.12.2012 в 23:26:13)

Сообщение от: романович (14.12.2012 в 16:42:19)

Сообщение от: drdd (14.12.2012 в 16:39:57)
Магнитные они все дай Бог памяти с 2006года, в 2006 были и такие и такие, а потом все магнитные...
А плакировка - что-ж, с ней на 100 рублей дешевле

спасибо

На инкузный брак не похоже.Все таки может быть непрочекан.

а как объясните наличие цифры 50 в зеркальном отражении?

Это залипуха. Получается так: монета залипает на штемпеле и ударяет по заготовке.

Да я то знаю... Интересен был ответ *ботрэйн*-а..

А как вы объясните уважаемый old,что только цифра 50 пропечаталась,а куда делось остальное изображение реверса,если бы была залипуха,то пропечаталось бы все поле монеты в зеркальном виде и не было бы всадника.Как то так.

хех, хорошая тактика "вопросом на вопрос".. ладно, отвечу первым..
Моего личного предположения возникновения данного шедевра вы не найдёте. Всё потому, что я сам не могу понять его, потому и промолчал.
drdd ранее высказал предположение что тут залепуха совместно с непрочеканом. Как это произошло, чисто технологически, я предположить не могу, но эта версия хоть как то объясняет то что мы видим...Вы предположили что это просто непрочекан и залипухи нет. Возник закономерный вопрос - откуда зеркалка появилась? О чем я вас и спросил.. Далее Админ объяснил что такое залипуха, но я сам знаю как она появляется, что и сказал в ответ и тут же надпомнил о том что хотел вас услышать...но получил кучу вопросов вместо ответа...
Кстати при залипухе не всегда пробивается весь реверс, так что отсутствие другого изображения , кроме цифры номинала, допустимо... Как то так...
Ну теперь ваша очередь..Все же ответьте - как при непрочекане появилась зеркалка 50?

Я предполагаю,что на этой монете непрочекан+соударение штемпелей.Иногда встречаются монеты,одна (или обе)сторона которой несет на себе легкий негативный оттиск изображения с противоположной стороны.Объясняют происхождение этого брака так:при чекане между штемпелями не попала заготовка,так что они ударили друг по другу и помялись (обычно штемпеля чуть по разному закалены,так что на одном отпечатки получаются более явные,на другом-менее).

воооо!))) Вот теперь вот ответ полный!)))) И, кстати, по моему самый правильный. Тоже так подумывал что это непрочекан после соударения штемпелей, потому как ну никак у меня не складывается в голове как технически может сочетаться непрочекан и залипуха... Недавно такую десятку разглядывал - на хорошо прочеканеном аверсе совсем легкий зеркальный отпечаток номинала...
ботрэйн [:drink]

Бороться и искать, найти и...перепрятать!