Форум. Брак монет РФ регулярного выпуска

Добавлено: 2012-11-02 01:07:25

Дора

Всего сообщений: 4052
Был на сайте: 2017-10-23

Дора

Всего сообщений: 4052
Был на сайте: 2017-10-23
Пол: Ж
Дата регистрации: 2011-11-21
E-mail: svetazagoraeva@mail.ru
Откуда: Ярославль

Посмотрите, я сравнила - перевёрнутым полтинником шарахнули по рублю. Буквы кверх ногами-задом наперёд от полтинника и завиток. Если положить перед собой полтинник - сразу всё видно.

Спешите делать добро!

Добавлено: 2012-11-02 01:09:28

serjick

Всего сообщений: 2308
Был на сайте: 2020-06-17

serjick

Всего сообщений: 2308
Был на сайте: 2020-06-17
Пол: М
Дата регистрации: 2011-09-03
Откуда: Архангельск

Сообщение от: Slim (01.11.2012 в 22:56:04)

Как так-то???

что????так-то???

Ничто так не укрепляет веру в человека как ПРЕДОПЛАТА!

Добавлено: 2012-11-02 01:12:30

serjick

Всего сообщений: 2308
Был на сайте: 2020-06-17

serjick

Всего сообщений: 2308
Был на сайте: 2020-06-17
Пол: М
Дата регистрации: 2011-09-03
Откуда: Архангельск

Сообщение от: Дора (02.11.2012 в 01:07:25)

Посмотрите, я сравнила - перевёрнутым полтинником шарахнули по рублю. Буквы кверх ногами-задом наперёд от полтинника и завиток. Если положить перед собой полтинник - сразу всё видно.

не ну видно,что щарахнули "коппечной"....вопрос где и как и чем?в продмаге или на мд?

Ничто так не укрепляет веру в человека как ПРЕДОПЛАТА!

Добавлено: 2012-11-02 01:13:37

Дора

Всего сообщений: 4052
Был на сайте: 2017-10-23

Дора

Всего сообщений: 4052
Был на сайте: 2017-10-23
Пол: Ж
Дата регистрации: 2011-11-21
E-mail: svetazagoraeva@mail.ru
Откуда: Ярославль

Может даже не целый полтинник, а кусок полтинника, видите, как резко обрывается понизу, а слово "рубль" не повреждено. Кто-то создавал произведение искусства.

Спешите делать добро!

Добавлено: 2012-11-02 01:14:49

Дора

Всего сообщений: 4052
Был на сайте: 2017-10-23

Дора

Всего сообщений: 4052
Был на сайте: 2017-10-23
Пол: Ж
Дата регистрации: 2011-11-21
E-mail: svetazagoraeva@mail.ru
Откуда: Ярославль

Ясно, что не МД. Художник поработал.

Спешите делать добро!

Добавлено: 2012-11-02 01:16:56

serjick

Всего сообщений: 2308
Был на сайте: 2020-06-17

serjick

Всего сообщений: 2308
Был на сайте: 2020-06-17
Пол: М
Дата регистрации: 2011-09-03
Откуда: Архангельск

так вот и я об этом...больно уж изящно "шарахнуто" [:))]

Ничто так не укрепляет веру в человека как ПРЕДОПЛАТА!

Добавлено: 2012-11-02 01:18:54

Дора

Всего сообщений: 4052
Был на сайте: 2017-10-23

Дора

Всего сообщений: 4052
Был на сайте: 2017-10-23
Пол: Ж
Дата регистрации: 2011-11-21
E-mail: svetazagoraeva@mail.ru
Откуда: Ярославль

Ручонки шаловливые бы надрать таким ХУдожникам [:ban]

Спешите делать добро!

Добавлено: 2012-11-02 09:02:06

drdd

Всего сообщений: 8802
Был на сайте: 2021-02-25

drdd

Всего сообщений: 8802
Был на сайте: 2021-02-25
Пол: М
Дата регистрации: 2012-02-04
Откуда: Москва

Сообщение от: Дора (02.11.2012 в 01:13:37)

Может даже не целый полтинник, а кусок полтинника, видите, как резко обрывается понизу, а слово "рубль" не повреждено. Кто-то создавал произведение искусства.

Кусок полтинника - это чересчур сложная интрига! А на самоделку не очень тянет по-моему и вот почему : если бы положили поверх рубля полтинник и уронили сверху чего-нибудь тяжелое полтинник выступил бы в роли штемпеля, и отпечатал бы не только "кверх ногами-задом наперёд" но и не выпукло, а впукло и завиток и буквы и кусок канта.... Или у меня глаза выворачиваются но впечатление такое, что завиток и кант всё же вЫпуклые...
Вернемся к куску полтинника - и правда граница довольно четкая - в ударе участвовала только часть, но по моему не часть монеты, а только кусочек штемпеля от полтинника. Случайно он конечно вряд ли попал бы под пресс, но может его кто-то из работников со скуки пихнул туда, предварительно подобрав с пола? Так что я склоняюсь к мдшному происхождению... И тогда стоимость по степени вероятности происхождения - либо много(ибо маловероятно повторение), либо мало, если признать рукоблудом...
Опровергайте - если не согласны!

"Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки..." Г.Гейне

Добавлено: 2012-11-02 10:03:07

3715

Всего сообщений: 1487
Был на сайте: 2022-04-07

3715

Всего сообщений: 1487
Был на сайте: 2022-04-07
Пол: М
Дата регистрации: 2012-01-10
E-mail: dimitry.spolohov@yandex.ru
Откуда: Н. Новгород

Сообщение от: drdd (02.11.2012 в 09:02:06)

Сообщение от: Дора (02.11.2012 в 01:13:37)
Может даже не целый полтинник, а кусок полтинника, видите, как резко обрывается понизу, а слово "рубль" не повреждено. Кто-то создавал произведение искусства.

Кусок полтинника - это чересчур сложная интрига! А на самоделку не очень тянет по-моему и вот почему : если бы положили поверх рубля полтинник и уронили сверху чего-нибудь тяжелое полтинник выступил бы в роли штемпеля, и отпечатал бы не только "кверх ногами-задом наперёд" но и не выпукло, а впукло и завиток и буквы и кусок канта.... Или у меня глаза выворачиваются но впечатление такое, что завиток и кант всё же вЫпуклые...
Вернемся к куску полтинника - и правда граница довольно четкая - в ударе участвовала только часть, но по моему не часть монеты, а только кусочек штемпеля от полтинника. Случайно он конечно вряд ли попал бы под пресс, но может его кто-то из работников со скуки пихнул туда, предварительно подобрав с пола? Так что я склоняюсь к мдшному происхождению... И тогда стоимость по степени вероятности происхождения - либо много(ибо маловероятно повторение), либо мало, если признать рукоблудом...
Опровергайте - если не согласны!

Согласен. Рукоблуд на МД. Рубль отбраковали по неравномерной толщине заготовки, сверху она тоньше. Потом по нему ударили расколотым штемпелем от полтинника.

Добавлено: 2012-11-02 10:29:50

old

Всего сообщений: 1214
Был на сайте: 2019-11-24

old

Всего сообщений: 1214
Был на сайте: 2019-11-24
Пол: М
Дата регистрации: 2012-10-25
E-mail: old_af@mail.ru
Откуда: Белгород

Сообщение от: 3715 (02.11.2012 в 10:03:07)

Сообщение от: drdd (02.11.2012 в 09:02:06)

Сообщение от: Дора (02.11.2012 в 01:13:37)
Может даже не целый полтинник, а кусок полтинника, видите, как резко обрывается понизу, а слово "рубль" не повреждено. Кто-то создавал произведение искусства.

Кусок полтинника - это чересчур сложная интрига! А на самоделку не очень тянет по-моему и вот почему : если бы положили поверх рубля полтинник и уронили сверху чего-нибудь тяжелое полтинник выступил бы в роли штемпеля, и отпечатал бы не только "кверх ногами-задом наперёд" но и не выпукло, а впукло и завиток и буквы и кусок канта.... Или у меня глаза выворачиваются но впечатление такое, что завиток и кант всё же вЫпуклые...
Вернемся к куску полтинника - и правда граница довольно четкая - в ударе участвовала только часть, но по моему не часть монеты, а только кусочек штемпеля от полтинника. Случайно он конечно вряд ли попал бы под пресс, но может его кто-то из работников со скуки пихнул туда, предварительно подобрав с пола? Так что я склоняюсь к мдшному происхождению... И тогда стоимость по степени вероятности происхождения - либо много(ибо маловероятно повторение), либо мало, если признать рукоблудом...
Опровергайте - если не согласны!

Согласен. Рукоблуд на МД. Рубль отбраковали по неравномерной толщине заготовки, сверху она тоньше. Потом по нему ударили расколотым штемпелем от полтинника.

..а я думал у меня одного чего то со зрением.. Штамп выглядит выпуклым, но до версии "рукоблудства на мд" че то фантазии не хватило.. Другую бы сторону монеты глянуть...

Бороться и искать, найти и...перепрятать!