Warning: Undefined array key "closeTheme" in E:\localhost\russian-money\forumCode.php on line 199
Форум. "Псевдобраки"
Деньги России
Форум

🔔Чтобы оставлять сообщения и создавать темы, выполните вход

"Псевдобраки"

Страница 29 из 95.
1 ... 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30 ... 95
Страница 29 из 95
( предыдущая    следующая    последняя )
Добавлено: 2017-02-11 23:44:04 
Изображение
lazer10


Всего сообщений: 6070
Был на сайте: 2022-10-17
lazer10

Изображение

Всего сообщений: 6070
Был на сайте: 2022-10-17
Пол: М
Дата регистрации: 2013-04-11
Откуда: 23 регион

Цитата из сообщения пользователя сергейматвеев (11.02.2017 в 18:54:24):
Был не прав, немного погорячился, дело в том что данные монеты мне поступили прямиком из банка (каким путем объяснять не буду), в опломбированном банковском мешке с соответствующими пломбами, и ни каких "махинаций" в плане мех.повреждений я не проводил (как я понял что меня именно в этом обвинили), соответственно не сдержался и написал выше упомянутое письмо. Ярлык от мешка и пломбу СБ РФ могу даже предоставить (фото), чем сие высказывание о мех.повреждениях полностью опровергну.

Бывает. Главное, что Вы это адекватно осознали.
Дело в том, что банковский мешок и мешок монетного двора - два абсолютно разных по содержанию мешка. Уверяю Вас, в мешке МД подобного безобразия не найдёте. А банк... Мало ли чего он туда наложит. И никто Вас не обвинял ни в каких махинациях. С чего Вы это взяли? Прозвучал диагноз, что это механические повреждения (часто применяется термин "рукоблуд"), но это вовсе не значит, что сделали их именно Вы. Просто не так поняли, ну и погорячились [_:)_]


Dangerous. Laser radiation
Добавлено: 2017-02-12 07:12:28 
Изображение
сергейматвеев


Всего сообщений: 13
Был на сайте: 2017-02-27
сергейматвеев

Изображение

Всего сообщений: 13
Был на сайте: 2017-02-27
Пол: М
Дата регистрации: 2017-02-10
E-mail: zvidrina1979@mail.ru
"Рукоблудов" по интернету я встречал очень много, но помыв данные монеты в растворе, и доведя их до штемпельного блеска, рассмотрев их с помощью 60-кратного увеличения, обнаружил, что на данных монетах имеются те же самые сколы трещины и вмятины как на обычных ходячках. на данных вмятинах нет продольных насечек, которые могут быть от действий наждачных инструментов. монеты не погнуты, не согнуты и ровно лежат на стекле. что лишний раз доказывает что это не мех. брак. Так же при измерении обычной двушки и той которую я выложил (фото), то данная (выложенная к Вам на сайт) монета увеличена в размере. Так же при измерении штангелем бракованная двушка шире на сотые милиметры.


krasnoyrsk
Добавлено: 2017-02-12 07:21:50 
Изображение
сергейматвеев


Всего сообщений: 13
Был на сайте: 2017-02-27
сергейматвеев

Изображение

Всего сообщений: 13
Был на сайте: 2017-02-27
Пол: М
Дата регистрации: 2017-02-10
E-mail: zvidrina1979@mail.ru
Знаете DAO, а я и не говорил что эти монеты с одного мешка, да я задал вопрос мне ответили. Но обвинять, что "эти "двое из ларца,одинаковых с лица" технологический брак,значит расписаться в своей абсолютной некомпетентности по этому вопросу." меня не надо. Мне уже довольно четко объяснили что и как, а свои комментарии о якобы моих махинациях и не соответствии "И что это за мешок,в котором нащпигованы разные 2 и 1 руб. номиналы в одном флаконе,- такого на м.д. не практикуют!" мне писать не надо. Я задал вопрос о цене, мне пояснили, а в дальнейших комментариях и обвинениях я не нуждаюсь.


krasnoyrsk
Добавлено: 2017-02-12 07:51:48 
Изображение
DAO


Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
DAO

Изображение

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение для сергейматвеев:

    Здравствуйте!
  Ну,что - ж,на этом,видимо, можно и остановиться![:)]
Если бы Вы, как было рекомендовано ( и полагается по Правилам), своевременно  разместили свой вопрос в соответствующем разделе "Браки", то дискуссия была бы более конструктивной, и Вас бы, надеюсь убедили , что Ваши оригинальные подходы к идентификации "брака",не более чем фантазии! В этой теме рисовать простыни разъяснений, по крайней мере я, не будут! Ошибаться может каждый ( все мы здесь учимся), но упорствовать...и т.д...[:O.]


" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !"    ( Из законов Мерфи )
Добавлено: 2017-03-01 18:43:11 
Изображение
Швирст


Всего сообщений: 110
Был на сайте: 2020-07-16
Швирст

Изображение

Всего сообщений: 110
Был на сайте: 2020-07-16
Пол: М
Дата регистрации: 2016-09-20
E-mail: elishvi@mail.ru
Откуда: Луганск
Склоняюсь к версии,что это брак,а не повреждения. Гурт не поврежден в местах изъяна. Прошу оценить профессионально. Заранее благодарен за совет.



Изображения перемещены в архив

Деньги есть у тех,кто их тратит
Добавлено: 2017-03-01 21:41:57 
Изображение
ivan0000


Всего сообщений: 909
Был на сайте: 2022-08-09
ivan0000

Изображение

Всего сообщений: 909
Был на сайте: 2022-08-09
Пол: М
Дата регистрации: 2013-11-27
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение от: Швирст (01.03.2017 в 18:43:11)
Склоняюсь к версии,что это брак,а не повреждения. Гурт не поврежден в местах изъяна. Прошу оценить профессионально. Заранее благодарен за совет.

Изображение


Похоже на механические повреждения.
С чего вы взяли, что в "местах изъяна" обязательно должен быть поврежден гурт?[8D]
В любом случае-не брак монетного двора, соответственно цена-номинал.[:))]

Добавлено: 2017-03-01 22:40:46 
Изображение
Швирст


Всего сообщений: 110
Был на сайте: 2020-07-16
Швирст

Изображение

Всего сообщений: 110
Был на сайте: 2020-07-16
Пол: М
Дата регистрации: 2016-09-20
E-mail: elishvi@mail.ru
Откуда: Луганск
Спасибо. Извините,что отвлек ваше драгоценное время


Деньги есть у тех,кто их тратит
Добавлено: 2017-03-01 23:49:53 
Изображение
DAO


Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
DAO

Изображение

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: Швирст (01.03.2017 в 22:40:46)
Спасибо. Извините,что отвлек ваше драгоценное время


  Здравствуйте!
Вроде как показалось,что Вы не совсем согласны с ответом "ivan0000", или ошибаюсь..? Но он абсолютно прав,- это "механика", а не брак! Совершенно очевидно,что такое " вскрытие" гальванического покрытия не могло образоваться без потустороннего от м.д. приложения сил! А по следам остальных "дефектов"..,- будут/не будут последствия на гурте,- тут,как "повезёт" или нет![:))]



Изображения перемещены в архив

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !"    ( Из законов Мерфи )
Добавлено: 2017-03-02 07:58:08 
Изображение
Barsuk77


Всего сообщений: 1997
Был на сайте: 2021-01-29
Barsuk77

Изображение

Всего сообщений: 1997
Был на сайте: 2021-01-29
Пол: М
Дата регистрации: 2016-02-11
Ещё раз доброго дня вам. Руболёк интересный нашёлся, как назвать этот брак даже не знаю.Двойной удар-возможно.
На  псевдобрак непохоже,если бы сверху монету положили и шибанули сверху,следы от канта было бы видно.
Что скажете ув. форумчане?



Изображения перемещены в архив

Спец по напольным покрытиям
Добавлено: 2017-03-02 08:45:07 
Изображение
Aniks


Всего сообщений: 2673
Был на сайте: 2022-09-08
Aniks

Изображение

Всего сообщений: 2673
Был на сайте: 2022-09-08
Пол: М
Дата регистрации: 2015-02-03

Сообщение от: Barsuk77 (02.03.2017 в 07:58:08)
Ещё раз доброго дня вам. Руболёк интересный нашёлся, как назвать этот брак даже не знаю.Двойной удар-возможно.
На  псевдобрак непохоже,если бы сверху монету положили и шибанули сверху,следы от канта было бы видно.
Что скажете ув. форумчане?

Изображение

Давайте вместе поразмышляем (абстрагировавшись от аверса): 1) рисунок вдавлен, значит явно не удар штемпеля;
2) ударов несколько, под разными углами и с большим смещением, что в принципе невозможно, если монета находится в гуртильном кольце; 3) ежели кто-то так изощренно издевался над монетой, то не исключаю, что у второй монеты кант (возможно вместе с гуртом) сточен. 

Чтобы оставлять сообщения и создавать темы, выполните вход

Страница 29 из 95.
1 ... 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30 ... 95
Страница 29 из 95
( предыдущая    следующая    последняя )


1 рубль 1982
Подробнее


1 червонец 1926 ("Шейнман")
Подробнее

При копировании текста или изображений ссылка на сайт russian-money.ru является обязательной.

© Деньги России, 2009-2024

Яндекс.Метрика
Наверх
Вниз
При копировании текста или изображений необходимо указывать активную ссылку на источник - www.russian-money.ru, а также на другие источники информации, указанные в тексте. Использование изображений с логотипами запрещается.

Копирование более 1 абзаца текста или более 3 изображений запрещено без письменного разрешения администрации.