🔔Чтобы оставлять сообщения и создавать темы, выполните вход
Сообщение от: Регион42 (16.03.2016 в 15:50:00)
Вообще-то автор не упоминает, что "полоса" выпуклая, а раз он грешит на "трещину",то я посчитал, что она именно "впалая", тогда - не "раскол"! Опять проблемы "описания"! |
Сообщение от: NikeAnich (16.03.2016 в 14:56:30)
Раскольчиков "не от края монеты" видел мало, да и то на копеечных номиналах, на выпуклой части рельефа. Не характерно... Но в "живую" должно быть виднее. |
Сообщение от: Регион42 (16.03.2016 в 15:50:00)
Вообще-то автор не упоминает, что "полоса" выпуклая,( по фото всё-равно не видно!) а раз он грешит на "трещину",то я посчитал, что она именно "впалая", тогда - не "раскол"! Опять проблемы "описания"! |
Сообщение для Rich: Ну, и разобрались! ( а на Ваш счёт я даже и не намекал, если бы считал именно так, - поверьте, написал бы без реверансов!) |
Сообщение от: DAO (16.03.2016 в 16:20:39)
Трещина точно такая же, как на вот этой пятерке. Только на пятерке видны следы механического воздействия (удара) в следствие чего появилась трещина, а на рубле нет. Жаль, что не могу показать более качественное фото (рубля), так как на "черчение" ну совсем не похоже. |
Чтобы оставлять сообщения и создавать темы, выполните вход