Брак монет РФ 1, 2 и 5 рублей

Сегодня попались две монетки по 1 рублю, на одном раскол, а на другом, кажется, засорение штемпеля. Оба 2014 года.



Изображения перемещены в архив

Попался вот такой брак,подскажите по цене пожалуйста



Изображения перемещены в архив

Сообщение от: vik015 (03.08.2016 в 16:39:55)

Попался вот такой брак,подскажите по цене пожалуйста

  Здравствуйте!
Вы не даёте описания как это выглядит воочию (что на этом участке- понижение/повышение поля?), а по фото, особенно последнему, похоже, что на монете просто какой-то слой то ли лака, то ли клея, в общем чего-то постороннего!
"Подцепить" иглой не пробовали? Очень часто после этого открывается истина!
( Да, и "полистайте" тему Псевдобраки", сравните свою с там уже представленными!



Изображения перемещены в архив

Это выглядит как инородное тело при чеканке,
но это мое мнение,хочется узнать и другое,
на выделенном участке понижение поля,
постороннего на монете ничего не нашел,
ещё фото:



Изображения перемещены в архив

Сообщение от: vik015 (04.08.2016 в 22:28:25)

Это выглядит как инородное тело при чеканке, но это мое мнение,хочется узнать и другое, на выделенном участке понижение поля, постороннего на монете ничего не нашел, ещё фото:

  Здравствуйте!
В таком случае ( если исключить "рукоблуд"),возможно,действительно засорение в зоне чекана,которое и "прочеканилось" на поле.Но несколько смущает почти правидьная прямолинейность хорды и почти неизмененные буквы "Б" и часть "А", Сомнительно,чтобы "грязь" расположилась так избирательно свободно именно на этих участках, что позволила им прочеканиться ( она скорее бы забила полости штемпеля, из-за чего часто и происходит непрочекан)!
Сравните свою с представленными в Музее брака, - насколько похожи?
Опять тот случай, когда хотелось бы самому "повертеть" монету в руках.
Возможно и ёщё одно объяснение - "химическое", - след оставлен каким-то сильным реактивом (кислотой и пр.Зачем- это уже др.вопрос!) Может,поэтому и цвет отличается.Полезно было бы монету и взвесить. В случае загрязнения вес должен остаться неизменным. При "химии", по логике, должен быть чуть меньше. ( хотя "допуски" могут исказить картину)
Может будут и др.версии? Интересно, что-же это всё-таки такое! В таком виде я ещё не наблюдал.

Сообщение от: DAO (05.08.2016 в 08:51:31)

Сообщение от: vik015 (04.08.2016 в 22:28:25) Это выглядит как инородное тело при чеканке, но это мое мнение,хочется узнать и другое, на выделенном участке понижение поля, постороннего на монете ничего не нашел, ещё фото:   Здравствуйте! В таком случае ( если исключить "рукоблуд"),возможно,действительно засорение в зоне чекана,которое и "прочеканилось" на поле.Но несколько смущает почти правидьная прямолинейность хорды и почти неизмененные буквы "Б" и часть "А", Сомнительно,чтобы "грязь" расположилась так избирательно свободно именно на этих участках, что позволила им прочеканиться ( она скорее бы забила полости штемпеля, из-за чего часто и происходит непрочекан)! Сравните свою с представленными в Музее брака, - насколько похожи? Опять тот случай, когда хотелось бы самому "повертеть" монету в руках. Возможно и ёщё одно объяснение - "химическое", - след оставлен каким-то сильным реактивом (кислотой и пр.Зачем- это уже др.вопрос!) Может,поэтому и цвет отличается.Полезно было бы монету и взвесить. В случае загрязнения вес должен остаться неизменным. При "химии", по логике, должен быть чуть меньше. ( хотя "допуски" могут исказить картину) Может будут и др.версии? Интересно, что-же это всё-таки такое! В таком виде я ещё не наблюдал.

Фрагментарный "подснежник", либо фрагментарная "химия". Кому как понравится...

вес 3.25г на китайских весах

Сообщение для Aniks:
Фрагментарный подснежник или химия неизбежно оставили ли бы свой след и на другой стороне монеты, да и гурту бы досталось... Никто не рассматривает вариант полного раскола штемпеля с отклонением по вертикали?!?

Сравнил монету с той что в музее брака,непохожи вообще,
мне показалось что это что-то инородное попало при чеканке,может кусок стружки,а не грязь.

Обратите внимание на рисунок. здесь