🔔Чтобы оставлять сообщения и создавать темы, выполните вход
Сообщение от: Sergey_Korotaev (17.02.2017 в 13:50:34)
Я походу становлюсь нумизматом На этом же сайте, выложена один в один монета как Ваша, с пометкой "современная копия" только в другом металле (или посеребренная) - вот |
Не удивительно, что она один в один. Вы показываете копию настоящей монеты, оригинал выглядит также, только он из серебра, а не с серебряным покрытием, и есть незначительные различия в деталях изображений.
А здесь вопрос, почему монета, которая должна быть серебряной, медная. |
Цитата из сообщения пользователя Admin (18.02.2017 в 02:02:06):
Извините, но я сравнил оригиналы с каталогов, да, они похожи, но по всем мельчайшим деталям она повторяет монету с Вашего сайта (полностью). |
Может быть, не присматривался. Но по внешнему виду она выглядит совсем как копия, а обсуждаемая выглядит минимум как старая копия, или опять же подделка XIX века.
|
Цитата из сообщения пользователя Admin (18.02.2017 в 02:25:28):
Наверное так и есть, просто описали её как современная копия, а по сути это антикварная копия XIX века (та, что на сайте тоже, может быть серебрение у неё современное). |
На сайте, там где Вы показали, современная китайская подделка. Разницу видно сразу, если монетами заниматься длительное время. Там нет патины, а рисунок выполнен совсем не так, как его делают на монетном дворе. Надписи и изображения те же, но они намного проще, чем на оригинале.
На обсуждаемой здесь медной монете надписи выполнены именно так, как должны быть на серебряном рубле. |
Цитата из сообщения пользователя Admin (18.02.2017 в 03:13:43):
Еще раз извините, НО! Китайская подделка на что, на подделку? Внимательно сравните все элементы и их расположения, все полностью идентично! В оригинальных рублях это выглядит совершенно не так. Хотя оригинальность в нумизматике штука не простая... |
Чтобы оставлять сообщения и создавать темы, выполните вход