Форум. Помогите оценить монеты СССР

Добавлено: 2016-12-09 21:34:12

Admin

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Сообщение от: Zombie47 (09.12.2016 в 18:03:40)

Прочитал вот эту статью по полтиникам 1924 года.http://www.russian-money.ru/Articles.aspx?type=content&id=37&AspxAutoDetectCookieSupport=1
Все что есть осмотрел.
Все обычные редких нет. За исключением одного, засомневался. Решил спросить тут.
Показалось что эта монета относиться к "Эта разновидность называется "Худые рабочие"."
Заготовка на наковальне странная. Может конечно потертая.
Как я понял они могут отличаться либо головой либо наковальней либо фартуком. Надо пересмотреть еще раз.

Голова обычная, молоток обычный, ручка тоже. Может я плохо смотрел, но по таким фотографиям лучше разглядеть не смог. Хотя вроде должно быть сразу видно.

Добавлено: 2016-12-09 21:36:28

Admin

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18820
Был на сайте: 2025-03-10
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Сообщение от: Zombie47 (09.12.2016 в 19:34:10)

И еще вопросик по этой монете 1921 года. Она какая то темная. Могу ошибаться но что то в инете находи про Proof монеты. Как оценить её стоимость?

Если и были такие полтинники в варианте proof, то точно не этот. Proof - зеркальное поле, матовый рельеф. Ни того, ни другого здесь нет. А тёмный ободок возможно из-за обугливания, или выполняла роль шайбы где-нибудь.

Про proof имперских монет слышал и видел собственными глазами, а про советские полтинники в этом варианте даже не слышал.

Добавлено: 2016-12-09 21:59:31

Zombie47

Всего сообщений: 3
Был на сайте: 2016-12-09

Zombie47

Всего сообщений: 3
Был на сайте: 2016-12-09
Пол: М
Дата регистрации: 2016-12-09

Сообщение от: Admin (09.12.2016 в 21:36:28)

Сообщение от: Zombie47 (09.12.2016 в 19:34:10)
И еще вопросик по этой монете 1921 года. Она какая то темная. Могу ошибаться но что то в инете находи про Proof монеты. Как оценить её стоимость?

Если и были такие полтинники в варианте proof, то точно не этот. Proof - зеркальное поле, матовый рельеф. Ни того, ни другого здесь нет. А тёмный ободок возможно из-за обугливания, или выполняла роль шайбы где-нибудь.

Про proof имперских монет слышал и видел собственными глазами, а про советские полтинники в этом варианте даже не слышал.

Спасибо за ответы.

Добавлено: 2016-12-10 12:38:26

Barsuk77

Всего сообщений: 1997
Был на сайте: 2021-01-29

Barsuk77

Всего сообщений: 1997
Был на сайте: 2021-01-29
Пол: М
Дата регистрации: 2016-02-11

Добрый день уважаемые знатоки монет СССР.
Хотелось бы чтобы Ув. Советчик поглядел на мою монету 20 копеек 1961 года,Я так понял что это небольшой раритет,со штемпелем от 3 копеек шт.1(3к)А
Между листьями венка по 2 линии
Внутренние зёрна вторых колосьев с короткими остями,отчётливо видно на правом,втором колосе.
Одно смущает:стебли между витками видны,не как тонкие линии,а как жирные и местами лент не касаются.
Так вот,ценная монета или так себе?
Не мыл её так как не знаю,если рарик то с умом чистить надо,а если так себе монета так и мыть смысла нет.
Помогите уж пожалуйста.

Изображения перемещены в архив

Спец по напольным покрытиям

Добавлено: 2016-12-10 21:35:08

Советчик

Всего сообщений: 1360
Был на сайте: 2022-10-10

Советчик

Всего сообщений: 1360
Был на сайте: 2022-10-10
Пол: М
Дата регистрации: 2012-04-30
E-mail: Shtanga557@gmail.com

Сообщение для Barsuk77:

Вы "немножечко" ошибаетесь. Это самая частая и дешёвая разновидность №111 Шт.1.1А, у редкой ости справа у звезды расположены ровной гребёнкой, а ваша с уступом. Сравните сами.

Изображения перемещены в архив

Советчик не потому что советую, а потому что собираю монеты страны Советов.

Добавлено: 2016-12-11 08:00:06

Barsuk77

Всего сообщений: 1997
Был на сайте: 2021-01-29

Barsuk77

Всего сообщений: 1997
Был на сайте: 2021-01-29
Пол: М
Дата регистрации: 2016-02-11

Сообщение от: Советчик (10.12.2016 в 21:35:08)

Сообщение для Barsuk77:

Вы "немножечко" ошибаетесь. Это самая частая и дешёвая разновидность №111 Шт.1.1А, у редкой ости справа у звезды расположены ровной гребёнкой, а ваша с уступом. Сравните сами.

Уступ вижу.Крупная ошибка,согласен.
А вот про линии между витков ленты что они должны быть тонкими Я сразу увидел,но за сомневался-и оказался прав.
У моей толстые и не касаются ленты.
А вот с уступом это Очень заметное отличие и Я его не увидел.
спасибо

Спец по напольным покрытиям

Добавлено: 2016-12-11 08:18:36

Советчик

Всего сообщений: 1360
Был на сайте: 2022-10-10

Советчик

Всего сообщений: 1360
Был на сайте: 2022-10-10
Пол: М
Дата регистрации: 2012-04-30
E-mail: Shtanga557@gmail.com

Да, у родного штемпеля эти стебли толстые и не касаются нижних лент. У перепутки расстояние между витками больше и стебли, естественно, длиннее.

Советчик не потому что советую, а потому что собираю монеты страны Советов.

Добавлено: 2016-12-11 11:52:02

Barsuk77

Всего сообщений: 1997
Был на сайте: 2021-01-29

Barsuk77

Всего сообщений: 1997
Был на сайте: 2021-01-29
Пол: М
Дата регистрации: 2016-02-11

Сообщение от: Советчик (11.12.2016 в 08:18:36)

Да, у родного штемпеля эти стебли толстые и не касаются нижних лент. У перепутки расстояние между витками больше и стебли, естественно, длиннее.

Точно!!! Совершенно с вами согласен.
У меня вопрос:КАТАЛОГ Я.Адрианова с С.Ширниным.
В нём название штемпелей,не как у Федорина,так ведь?
Хотелось бы узнать ваше мнение по этому каталогу.
Так то вроде каталог( КНИГА ) удобный и понятный.

Спец по напольным покрытиям

Добавлено: 2016-12-11 15:16:14

Советчик

Всего сообщений: 1360
Был на сайте: 2022-10-10

Советчик

Всего сообщений: 1360
Был на сайте: 2022-10-10
Пол: М
Дата регистрации: 2012-04-30
E-mail: Shtanga557@gmail.com

Сообщение от: Barsuk77 (11.12.2016 в 11:52:02)

Сообщение от: Советчик (11.12.2016 в 08:18:36)
Да, у родного штемпеля эти стебли толстые и не касаются нижних лент. У перепутки расстояние между витками больше и стебли, естественно, длиннее.

Точно!!! Совершенно с вами согласен.
У меня вопрос:КАТАЛОГ Я.Адрианова с С.Ширниным.
В нём название штемпелей,не как у Федорина,так ведь?
Хотелось бы узнать ваше мнение по этому каталогу.
Так то вроде каталог( КНИГА ) удобный и понятный.

Все пользуются классическим каталогом отцов-основателей советской нумизматики Д.Мошнягиным и Н.Дашевским, а продолжатель их А.И.Федорин выпустивший VI издание в 2015 году. Каталог стоил 1 300 рублей и охватывает период с 1921 по 1992 годы, а также пробные экземпляры, региональные выпуски монет, пробные монеты современной России и многое другое. Каталог напечатан на мелованной бумаге в отличии от Адриановского, гораздо дешевле и правдивее в отличии от разновидностей или откровенных браков опубликованных в каталоге ЯВА, не говоря уже о придуманной им классификацией. Кому и чем пользоваться каждый выбирает сам, правда если придётся общаться с коллекционерами то так или иначе придётся вникать и в каталог АИФа.

Советчик не потому что советую, а потому что собираю монеты страны Советов.

Добавлено: 2016-12-11 18:38:41

Barsuk77

Всего сообщений: 1997
Был на сайте: 2021-01-29

Barsuk77

Всего сообщений: 1997
Был на сайте: 2021-01-29
Пол: М
Дата регистрации: 2016-02-11

Цитата из сообщения пользователя Советчик (11.12.2016 в 15:16:14):

Все пользуются классическим каталогом отцов-основателей советской нумизматики Д.Мошнягиным и Н.Дашевским, а продолжатель их А.И.Федорин выпустивший VI издание в 2015 году. Каталог стоил 1 300 рублей и охватывает период с 1921 по 1992 годы, а также пробные экземпляры, региональные выпуски монет, пробные монеты современной России и многое другое. Каталог напечатан на мелованной бумаге в отличии от Адриановского, гораздо дешевле и правдивее в отличии от разновидностей или откровенных браков опубликованных в каталоге ЯВА, не говоря уже о придуманной им классификацией. Кому и чем пользоваться каждый выбирает сам, правда если придётся общаться с коллекционерами то так или иначе придётся вникать и в каталог АИФа.

Ну сильно... Я бы такую литературу приобрёл. Про Федорина то Я читал,знаю ,он спец в этом.

Спец по напольным покрытиям