Форум

🔔Чтобы оставлять сообщения и создавать темы, выполните вход

→

Монеты современной России

→

Брак современных монет

Брак современных монет РФ

Страница 831 из 872.
1 ... 831 , 832 , 833 , 834 , 835 , 836 , 837 , 838 , 839 , 840 ... 872

Страница 831 из 872
( предыдущая следующая последняя )

Добавлено: 2015-06-22 12:39:16

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: NikeAnich (22.06.2015 в 12:23:06)

посмотрите, плз, мою монету. На мой взгляд это "врождённый" раскол заготовки. На приобретённый брак не похоже, т.к. нет следов удара. Раскол во всю толщину монеты, трещина видна на гурте. Что скажете?

Здравствуйте!
Очень даже похоже,хотя и есть известные трудности в отличии "родных" трещин/расколов" заготовки, от "приобретенных" уже на самой монете "трещин". И немного поправлю :- "...На приобретённый брак не похоже, т.к. нет следов удара." -Трещина на монете может возникнуть не только от удара,но и от неблагоприятных условий её оборота, умноженных на первоначальные незначительные дефекты заготовки ( разнородность сплава, и т.д.и т.л)
И трещина ( приобретённая)на монете - это не брак,а дефект монеты! [:))]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2015-06-22 13:00:47

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Нашёл, по-моему,нечто похожее на " историю"... [:)]

Две 50 копеек 2014г. М. На обоих двухстороннее соударение штемпелей и повороты реверсов относительно аверсов, но на одной на 16*,а на другой уже на 101* против часовой! Рассмотрение упрощается,тем, что,ориентируясь по ЮК, разновидов штемпельных пар нет - реверс - Шт. 3.3, аверс - 2014 М шт. А ( 2014 М шт. А(10к - не принимаем во внимание,- к этим монетам отношения не имеет) Может у кого- то есть "промежуточные" аналоги и "напишем" полную историю расхлябанных креплений штемпелей с двухсторонним соударением?! [;)]

Изображения перемещены в архив

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2015-06-22 13:49:26

Регион42

Всего сообщений: 1613
Был на сайте: 2024-11-10

Регион42

Всего сообщений: 1613
Был на сайте: 2024-11-10
Пол: М
Дата регистрации: 2013-03-12
E-mail: klp45-75@yandex.ru
Откуда: Кузбасс

Сообщение от: DAO (22.06.2015 в 13:00:47)

Нашёл, по-моему,нечто похожее на " историю"...
Две 50 копеек 2014г. М. На обоих двухстороннее соударение штемпелей и повороты реверсов относительно аверсов, но на одной на 16*,а на другой уже на 101* против часовой! Рассмотрение упрощается,тем, что,ориентируясь по ЮК, разновидов штемпельных пар нет - реверс - Шт. 3.3, аверс - 2014 М шт. А ( 2014 М шт. А(10к - не принимаем во внимание,- к этим монетам отношения не имеет) Может у кого- то есть "промежуточные" аналоги и "напишем" полную историю расхлябанных креплений штемпелей с двухсторонним соударением?!

Историю здесь можно проследить если только будет достоверно известно, что эти две монеты штамповались одной и той же штемпельной парой, но для этого нужно изучать шлифовку, если она совпадает, то эти монеты можно считать одну продолжением другой, а если шлифовка разная, то думаю это не может быть историей. Одна монета чеканилась в январе( к примеру), другая в декабре, а во все остальные месяцы чеканились нормальные монеты.
Если только собирать чисто по градусам, то да, думаю очень долго, но можно собрать такой набор из большого количества монет, но не историю.
Я так думаю.

Добавлено: 2015-06-22 13:57:07

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение для Регион42:

Эти варианты имеют право на существование... [:))]

, но я -то сделал акцент на совокупность - ещё и двухстороннее соударение штемпелей - а это значительно сужает круг поиска! [:)]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2015-06-22 13:59:19

Регион42

Всего сообщений: 1613
Был на сайте: 2024-11-10

Регион42

Всего сообщений: 1613
Был на сайте: 2024-11-10
Пол: М
Дата регистрации: 2013-03-12
E-mail: klp45-75@yandex.ru
Откуда: Кузбасс

Сообщение от: DAO (22.06.2015 в 13:57:07)

Сообщение для Регион42:

Эти варианты имеют право на существование..., но я -то сделал акцент на совокупность - ещё и двухстороннее соударение штемпелей - а это значительно сокращает круг поиска!

Да, с этим я согласен.

Добавлено: 2015-06-22 14:47:34

nikeanich

Всего сообщений: 1554
Был на сайте: 2021-02-16

nikeanich

Всего сообщений: 1554
Был на сайте: 2021-02-16
Пол: М
Дата регистрации: 2015-05-27
E-mail: nikeanich@yandex.ru
Откуда: Оренбург

Сообщение от: DAO (22.06.2015 в 12:39:16)

Сообщение от: NikeAnich (22.06.2015 в 12:23:06)
посмотрите, плз, мою монету. На мой взгляд это "врождённый" раскол заготовки. На приобретённый брак не похоже, т.к. нет следов удара. Раскол во всю толщину монеты, трещина видна на гурте. Что скажете?

Здравствуйте!
Очень даже похоже,хотя и есть известные трудности в отличии "родных" трещин/расколов" заготовки, от "приобретенных" уже на самой монете "трещин". И немного поправлю :- "...На приобретённый брак не похоже, т.к. нет следов удара." -Трещина на монете может возникнуть не только от удара,но и от неблагоприятных условий её оборота, умноженных на первоначальные незначительные дефекты заготовки ( разнородность сплава, и т.д.и т.л)
И трещина ( приобретённая)на монете - это не брак,а дефект монеты!

Есть смысл её мыть с мылом? Спиртом? И сколько можно за неё просить?

А я ИТ-шник в банке, с большим опытом работы.

Добавлено: 2015-06-22 14:50:31

Регион42

Всего сообщений: 1613
Был на сайте: 2024-11-10

Регион42

Всего сообщений: 1613
Был на сайте: 2024-11-10
Пол: М
Дата регистрации: 2013-03-12
E-mail: klp45-75@yandex.ru
Откуда: Кузбасс

Сообщение от: NikeAnich (22.06.2015 в 14:47:34)

Сообщение от: DAO (22.06.2015 в 12:39:16)

Сообщение от: NikeAnich (22.06.2015 в 12:23:06)
посмотрите, плз, мою монету. На мой взгляд это "врождённый" раскол заготовки. На приобретённый брак не похоже, т.к. нет следов удара. Раскол во всю толщину монеты, трещина видна на гурте. Что скажете?

Здравствуйте!
Очень даже похоже,хотя и есть известные трудности в отличии "родных" трещин/расколов" заготовки, от "приобретенных" уже на самой монете "трещин". И немного поправлю :- "...На приобретённый брак не похоже, т.к. нет следов удара." -Трещина на монете может возникнуть не только от удара,но и от неблагоприятных условий её оборота, умноженных на первоначальные незначительные дефекты заготовки ( разнородность сплава, и т.д.и т.л)
И трещина ( приобретённая)на монете - это не брак,а дефект монеты!

Есть смысл её мыть с мылом? Спиртом? И сколько можно за неё просить?

Стоить она может не больше 25-30 рублей.

Добавлено: 2015-06-22 15:20:17

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: Регион42 (22.06.2015 в 14:50:31)

Сообщение от: NikeAnich (22.06.2015 в 14:47:34)

Сообщение от: DAO (22.06.2015 в 12:39:16)

Сообщение от: NikeAnich (22.06.2015 в 12:23:06)
посмотрите, плз, мою монету. На мой взгляд это "врождённый" раскол заготовки. На приобретённый брак не похоже, т.к. нет следов удара. Раскол во всю толщину монеты, трещина видна на гурте. Что скажете?

Здравствуйте!
Очень даже похоже,хотя и есть известные трудности в отличии "родных" трещин/расколов" заготовки, от "приобретенных" уже на самой монете "трещин". И немного поправлю :- "...На приобретённый брак не похоже, т.к. нет следов удара." -Трещина на монете может возникнуть не только от удара,но и от неблагоприятных условий её оборота, умноженных на первоначальные незначительные дефекты заготовки ( разнородность сплава, и т.д.и т.л)
И трещина ( приобретённая)на монете - это не брак,а дефект монеты!

Есть смысл её мыть с мылом? Спиртом? И сколько можно за неё просить?

Стоить она может не больше 25-30 рублей.

Если предполагаете на продаху - лучше не "совершенствуйте" - покупатель,если таковой найдётся, сам, по своему "уму", доведёт её до ума! [8D]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2015-06-22 15:47:00

lazer10

Всего сообщений: 6070
Был на сайте: 2022-10-17

lazer10

Всего сообщений: 6070
Был на сайте: 2022-10-17
Пол: М
Дата регистрации: 2013-04-11
Откуда: 23 регион

Сообщение от: DAO (22.06.2015 в 15:20:17)

Сообщение от: Регион42 (22.06.2015 в 14:50:31)

Сообщение от: NikeAnich (22.06.2015 в 14:47:34)

Сообщение от: DAO (22.06.2015 в 12:39:16)

Сообщение от: NikeAnich (22.06.2015 в 12:23:06)
посмотрите, плз, мою монету. На мой взгляд это "врождённый" раскол заготовки. На приобретённый брак не похоже, т.к. нет следов удара. Раскол во всю толщину монеты, трещина видна на гурте. Что скажете?

Здравствуйте!
Очень даже похоже,хотя и есть известные трудности в отличии "родных" трещин/расколов" заготовки, от "приобретенных" уже на самой монете "трещин". И немного поправлю :- "...На приобретённый брак не похоже, т.к. нет следов удара." -Трещина на монете может возникнуть не только от удара,но и от неблагоприятных условий её оборота, умноженных на первоначальные незначительные дефекты заготовки ( разнородность сплава, и т.д.и т.л)
И трещина ( приобретённая)на монете - это не брак,а дефект монеты!

Есть смысл её мыть с мылом? Спиртом? И сколько можно за неё просить?

Стоить она может не больше 25-30 рублей.

Если предполагаете на продаху - лучше не "совершенствуйте" - покупатель,если таковой найдётся, сам, по своему "уму", доведёт её до ума!

Трещина приобретена в следствии "хождения по мукам". Нет характерной "зализанности" краёв трещины для заводского брака. По цене согласен: до 30р и то, на любителя подобного "брака", хотя я его таковым не считаю. Имхо, конечно.

Dangerous. Laser radiation

Добавлено: 2015-06-22 18:33:37