Форум

🔔Чтобы оставлять сообщения и создавать темы, выполните вход

→

Монеты современной России

→

Брак современных монет

"Псевдобраки"

Страница 70 из 95.
1 ... 61 , 62 , 63 , 64 , 65 , 66 , 67 , 68 , 69 , 70 ... 95

Страница 70 из 95
( предыдущая следующая последняя )

Добавлено: 2019-01-07 19:48:04

kirkos

Всего сообщений: 4
Был на сайте: 2019-01-07

kirkos

Всего сообщений: 4
Был на сайте: 2019-01-07
Пол: М
Дата регистрации: 2019-01-06

Гурт пилил.На фото видно. Можно, конечно, сильнее. Но я и так убежден, металл белый по всему объему. Мне кажется, что монета поддельная в том смысле, что кто-то после развала СССР получил доступ к штампу и штампонул из белого металла 2 коп.

Добавлено: 2019-01-07 19:55:36

kirkos

Всего сообщений: 4
Был на сайте: 2019-01-07

kirkos

Всего сообщений: 4
Был на сайте: 2019-01-07
Пол: М
Дата регистрации: 2019-01-06

Интересно, дает ли госэкспертиза сертификат "поддельности". [:))]

И представляет ли такая подделка нумизматическую ценность.

Добавлено: 2019-01-07 20:36:44

Madrid

Всего сообщений: 305
Был на сайте: 2022-10-21

Madrid

Всего сообщений: 305
Был на сайте: 2022-10-21
Пол: М
Дата регистрации: 2016-09-04
E-mail: Rais17-ok@mail.ru

Я помню из своего детства как мы натирали 2 и 3 копейки, кажется ляписом, и они становились по цвету как 10 и 20 копеек. И диаметры у них практически одинаковые. Ну и покупали на них мороженое выдавая их за 10 и 20 копеек. И частенько это прокатывало.

Добавлено: 2019-01-07 23:25:14

Admin

Всего сообщений: 18805
Был на сайте: 2024-11-07

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18805
Был на сайте: 2024-11-07
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Сообщение от: kirkos (07.01.2019 в 19:55:36)

Интересно, дает ли госэкспертиза сертификат "поддельности". И представляет ли такая подделка нумизматическую ценность.

Как она может представлять ценность, если это фуфло? Среди подделок только те могут цениться, у которых интересная история есть.

Добавлено: 2019-01-11 12:05:11

серега44

Всего сообщений: 1
Был на сайте: 2019-01-11

серега44

Всего сообщений: 1
Был на сайте: 2019-01-11
Пол: М
Дата регистрации: 2019-01-11

на выступающей капле виден чекан который должен быть на самой монете.
на обратной стороне так же есть подобное чудо. как такое могло получиться и сколько это может стоить?

Изображения перемещены в архив

Добавлено: 2019-01-11 12:32:17

Admin

Всего сообщений: 18805
Был на сайте: 2024-11-07

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18805
Был на сайте: 2024-11-07
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Сообщение для серега44:
Вздутия внешнего покрытия вызваны ржавчиной, не брак

Добавлено: 2019-01-12 03:22:39

Admin

Всего сообщений: 18805
Был на сайте: 2024-11-07

Admin

Администратор

Всего сообщений: 18805
Был на сайте: 2024-11-07
Пол: М
Дата регистрации: 2009-04-04

Сообщение от: Kselia (11.01.2019 в 18:24:39)

Здравтсвуйте,вот,попалась такая монетка.Знающие люди,подскажите,как такое могло получиться? На фото видно только две разных по диаметру ровных вмятины,но есть ещё с другой стороны крыла параллельно большим вмятинам две малюсенькие,еле заметные,к сожалению,качество фото не позволяет их увидеть,но вживую,глазами видно очень хорошо)Я подумала про механическое воздействие,но,кусочек изображения крыла орла,которое задело отверствие,не поврежденно,оно переместилось на внутреннюю стенку этой вмятины без видимых повреждений.В интернете нигде не нашла таких.

Можно было бы предположить попадание шарика под штемпель, хоть и теоретически такое почти исключено, однако в таком случае на другой стороне не было бы выпуклости. А поскольку выпуклость есть, это 100% механическое воздействие, не брак.

Добавлено: 2019-01-12 03:40:16

Aniks

Всего сообщений: 2673
Был на сайте: 2022-09-08

Aniks

Всего сообщений: 2673
Был на сайте: 2022-09-08
Пол: М
Дата регистрации: 2015-02-03

Сообщение от: Admin (12.01.2019 в 03:22:39)

Сообщение от: Kselia (11.01.2019 в 18:24:39)
Здравтсвуйте,вот,попалась такая монетка.Знающие люди,подскажите,как такое могло получиться? На фото видно только две разных по диаметру ровных вмятины,но есть ещё с другой стороны крыла параллельно большим вмятинам две малюсенькие,еле заметные,к сожалению,качество фото не позволяет их увидеть,но вживую,глазами видно очень хорошо)Я подумала про механическое воздействие,но,кусочек изображения крыла орла,которое задело отверствие,не поврежденно,оно переместилось на внутреннюю стенку этой вмятины без видимых повреждений.В интернете нигде не нашла таких.

Можно было бы предположить попадание шарика под штемпель, хоть и теоретически такое почти исключено, однако в таком случае на другой стороне не было бы выпуклости. А поскольку выпуклость есть, это 100% механическое воздействие, не брак.

Согласен. Механика.

Добавлено: 2019-01-13 14:51:20