Форум. Брак монет РФ 1, 2 и 5 рублей

Добавлено: 2016-01-29 11:08:11

-----

(аккаунт удалён)

Фотки отличные, брак - частый. Aniks.

Добавлено: 2016-01-29 12:49:01

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: Rich (29.01.2016 в 10:21:45)

Сообщение для DAO:
Нашел еще одну такую же двушку, забоины на том же месте. проглядывается еще на 2 и 8 часов, только одно но, реверсы монет разных штемпелей. Может такое быть?

Здравствуйте!
Термин " забоина" все-таки обычно принято использовать для обозначения механических повреждений, как следствие издержек обращения. А "следы ответной упругой деформации" от чрезмерно сильного удара штемпеля ( не правильная настройка оборудования), уже писалось,- это производственный брак, и в этом разница! Возникает вне зависимости от разновидностей штемпелей, но из-за особенностей их эксплуатации! [:)]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2016-01-29 20:20:59

Rich

Всего сообщений: 97
Был на сайте: 2018-01-04

Rich

Всего сообщений: 97
Был на сайте: 2018-01-04
Пол: М
Дата регистрации: 2016-01-02
E-mail: 88vavilov89@mail.ru

Сообщение от: DAO (29.01.2016 в 12:49:01)

Сообщение от: Rich (29.01.2016 в 10:21:45)

Сообщение для DAO:
Нашел еще одну такую же двушку, забоины на том же месте. проглядывается еще на 2 и 8 часов, только одно но, реверсы монет разных штемпелей. Может такое быть?

Здравствуйте!
Термин " забоина" все-таки обычно принято использовать для обозначения механических повреждений, как следствие издержек обращения. А "следы ответной упругой деформации" от чрезмерно сильного удара штемпеля ( не правильная настройка оборудования), уже писалось,- это производственный брак, и в этом разница! Возникает вне зависимости от разновидностей штемпелей, но из-за особенностей их эксплуатации!

Тогда последняя лучше для музея, чем первая!...

Добавлено: 2016-01-30 09:21:35

Rich

Всего сообщений: 97
Был на сайте: 2018-01-04

Rich

Всего сообщений: 97
Был на сайте: 2018-01-04
Пол: М
Дата регистрации: 2016-01-02
E-mail: 88vavilov89@mail.ru

Подскажите, имеет ли ценность вот такой брак на монете 1998г? Если да, то какую?

Изображения перемещены в архив

Добавлено: 2016-01-30 09:44:47

анри

Всего сообщений: 1501
Был на сайте: 2022-02-12

анри

Всего сообщений: 1501
Был на сайте: 2022-02-12
Пол: М
Дата регистрации: 2014-08-09
E-mail: zakharenkow@yandex.ru
Откуда: Калининград

Сообщение от: Rich (30.01.2016 в 09:21:35)

Подскажите, имеет ли ценность вот такой брак на монете 1998г? Если да, то какую?

30-50р.

Добавлено: 2016-01-30 13:14:11

Rich

Всего сообщений: 97
Был на сайте: 2018-01-04

Rich

Всего сообщений: 97
Был на сайте: 2018-01-04
Пол: М
Дата регистрации: 2016-01-02
E-mail: 88vavilov89@mail.ru

Подскажите, пожалуйста, что за брак на аверсе и реверсе по окружности канта и как он получается?

Изображения перемещены в архив

Добавлено: 2016-01-31 13:04:39

Rich

Всего сообщений: 97
Был на сайте: 2018-01-04

Rich

Всего сообщений: 97
Был на сайте: 2018-01-04
Пол: М
Дата регистрации: 2016-01-02
E-mail: 88vavilov89@mail.ru

Попалась вот такая двушка. На аверсе видно с 9 до 11.30 зачеканенный облой и в данном месте "лысый" гурт. А на реверсе что? Адгезия? Я так понимаю "сопли" гальваники?

Изображения перемещены в архив

Добавлено: 2016-01-31 18:53:28

Добряк

Всего сообщений: 6732
Был на сайте: 2022-10-14

Добряк

Всего сообщений: 6732
Был на сайте: 2022-10-14
Пол: М
Дата регистрации: 2012-05-01
E-mail: 0k0@ro.ru

Сообщение для Rich:
Я уже давно не обращаю внимание на такие мелкие изъяны на современных монетах. И Вам не советую.
Вы коллекционируете браки или хотите извлечь выгоду из их продажи? Если первое, то оставляйте все, что покажется Вам интересным. Если второе, то помните, что покупательский интерес спровоцирует только явный, видимый невооруженным взглядом брак.
Будьте здоровы. [:hi]

С ув., Юрий.

Добавлено: 2016-02-01 04:10:57

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28

DAO

Всего сообщений: 4185
Был на сайте: 2020-04-28
Пол: М
Дата регистрации: 2012-09-09

Сообщение от: Добряк (31.01.2016 в 18:53:28)

Сообщение для Rich:
Я уже давно не обращаю внимание на такие мелкие изъяны на современных монетах. И Вам не советую.
Вы коллекционируете браки или хотите извлечь выгоду из их продажи? Если первое, то оставляйте все, что покажется Вам интересным. Если второе, то помните, что покупательский интерес спровоцирует только явный, видимый невооруженным взглядом брак.
Будьте здоровы.

Здравствуйте!
Думаю,этот комментарий был бы более уместен в Оценка монет РФ с 1997 года , конкретно предназначенный И для оценки стоимости монет с браком. В этом разделе тоже традиционно не возбраняется, - иногда обсуждение самого "брака" плавно переходит в его стоимостные характеристика,и расчленять сообщение нет смысла,- потеряется хронология. Но Акцент - то делается на теорию происхождения, а не на практику продаж! И если пользователь интересуется чисто "механизмом",а не ценой, то без ответа на него переводить вопрос в др. плоскость - некорректно!
Поэтому для "Rich" вот лично я посоветую другое - продолжайте обращать внимание на ВСЕ изъяны и здесь их показвайте, - в алфавите надо знать ВСЕ буквы, а не только те, из которых складывается слово " стоимость"! [:hi]

" Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах !" ( Из законов Мерфи )

Добавлено: 2016-02-01 08:52:01

Добряк

Всего сообщений: 6732
Был на сайте: 2022-10-14

Добряк

Всего сообщений: 6732
Был на сайте: 2022-10-14
Пол: М
Дата регистрации: 2012-05-01
E-mail: 0k0@ro.ru

Сообщение для DAO:
Приветствую!
Так я для того и спросил ув. Rich о его целях. На его сообщения и вопросы уже даже Вы перестали отвечать. Я намекнул, что если для продажи, то выкладывать "мелочевку", которая у каждого в кошельке водится, не имеет смысла. Ув. Rich на мой вопрос не ответил, из чего я делаю вывод, что основная цель была именно такой.

С ув., Юрий.