Брак монет РФ 1, 2 и 5 рублей

Цитата из сообщения пользователя lazer10 (15.06.2018 в 17:39:31):

Если сильнее расковыряете, должна появиться ржавчина - грязная заготовка.

Не совсем соглашусь с этим - конечно и заготовка могла быть грязная, и ржавчина может быть там (но не факт!), но это никак не объясняет наличие раковин, причем не абстрактно-безобразных форм, а вполне рельефных, как будто резцом вырезанные... И если на счет остальных можно ещё поспорить, то та, которая самая большая в завитках, имеет четкое дно и края, как будто металл снимался (сдирался) каким-то острым "инструментом".
И во вторых, ржавчина (любая, в том числе и под плакировкой) при образовании увеличивается в размере относительно исходного металла. На монетах да, плакировка вспучивается, но её невозможно при этом вдавить обратно во внутрь монеты не вычистив раковину и не нарушив плакировку (про края раковины я уже сказал). Здесь же видно, что сама плакировка не нарушена (не разрушена).
И ещё, та раковина, которая сверху "1" - плакировка не вдавливается до самого "дна", т.е., она пружинит, пока прижимаешь её, она вроде облегает дно, отпускаешь, она частично распрямляется.




Изображения перемещены в архив

Сообщение для LeV:
Ваше право соглашаться или нет. Только... На данном номинале никогда не было плакировки. С 2009г применяется никелевое гальванопокрытие. Не надо путать принципиально разные способы покрытия. Расковыряйте и посмотрите, чего спорить. Монете хуже уже всё равно не будет - ценности она не имеет. Ржавчина, как и мороз, может "нарисовать" всё что угодно. А если придерживаться Вашей версии (чистая заготовка с вырезанными узорами), то какая сила (кроме ржавчины) могла поднять никелевое гальванопокрытие (а это именно оно, а не плакировка), учитывая, что в процессе гальванизации никель ложится четко по рельефу металла?

Я не хочу соглашаться или не соглашаться. Я хочу понять природу происходящего, и чтобы это не противоречило никаким законам физики/химии/итд...
Содрал в одном месте пленочку покрытия - абсолютно пустая и чистая раковина.
Вопрос 1: куда делась ржавчина, если, конечно, она там была?.. А ведь от такой "дырки" её должно быть немало, по крайней мере не меньше по объему, чем сама "дырка"...???
Вопрос 2: если под покрытием образовалось столько раковин, причем некоторые немаленькие, как оказалось, что сверху монета имеет вполне нормальный вид - если бы я не начал ковырять зубочисткой, то ничем не отличается от других в кармане. Попадались монеты после долгого контакта со "средой", когда плакировка/покрытие вздувались от переизбытка ржавчины - совсем другая картина, внешний вид тех монет был совсем убитый.
Ну и не дает покоя наличия рисунка монеты на покрытии над пустотой.

Попытался сделать фото, но макро с таким увеличением моей технике уже не под силу (((





Изображения перемещены в архив

Сообщение от: LeV (16.06.2018 в 14:48:57)

Я не хочу соглашаться или не соглашаться. Я хочу понять природу происходящего, и чтобы это не противоречило никаким законам физики/химии/итд... Содрал в одном месте пленочку покрытия - абсолютно пустая и чистая раковина. Вопрос 1: куда делась ржавчина, если, конечно, она там была?.. А ведь от такой "дырки" её должно быть немало, по крайней мере не меньше по объему, чем сама "дырка"...??? Вопрос 2: если под покрытием образовалось столько раковин, причем некоторые немаленькие, как оказалось, что сверху монета имеет вполне нормальный вид - если бы я не начал ковырять зубочисткой, то ничем не отличается от других в кармане. Попадались монеты после долгого контакта со "средой", когда плакировка/покрытие вздувались от переизбытка ржавчины - совсем другая картина, внешний вид тех монет был совсем убитый. Ну и не дает покоя наличия рисунка монеты на покрытии над пустотой. Попытался сделать фото, но макро с таким увеличением моей технике уже не под силу (((

С учетом того, что гальванопокрытие наносится в 2 слоя, можно предположить комплексный брак: заготовки и покрытия.

  оцените пожалуйста 5 р.2009 г вверху на стебле вместо одной почки две,это брак или как,и можно ли ее продать,цена вопроса?


Изображения перемещены в архив

Всем здравствуйте!Подскажите что это может быть за брак?...Канта как такого нет...вместо него выемка...на гурте рифлений не  по 7...а по  6 .Монета магнитная)) 2 рубля 2011 год.


Изображения перемещены в архив

Сообщение от: Elenka7410 (21.06.2018 в 21:00:51)

Всем здравствуйте!Подскажите что это может быть за брак?...Канта как такого нет...вместо него выемка...на гурте рифлений не  по 7...а по  6 .Монета магнитная)) 2 рубля 2011 год.

Похоже на фальшивку. Возможно будут ещё мнения.

Спасибо за ответ...не совсем разбираюсь ..но было у меня такое подозрение)))) Не думала что монеты подделывают

монета настоящая, но прогнившая внутри. ковырните там где должен быть кант, должна проявиться ржавчина.

Сообщение от: Elenka7410 (21.06.2018 в 21:00:51)

Всем здравствуйте!Подскажите что это может быть за брак?...Канта как такого нет...вместо него выемка...на гурте рифлений не  по 7...а по  6 .Монета магнитная)) 2 рубля 2011 год.

Фото гурта бы увидеть,с рефлениями.