Помогите оценить монеты Российской империи

Чего-нибудь стоят?

Сообщение для Бывалый73:
"Чего-нибудь" - стОят, вопрос только чего? Во-первых, стоимость монеты с "дыркой" равна стоимости металла из которой она сделана (кроме раритетов). Во-вторых, это относится к подлинным монетам; (буквально 2 страницы назад в посте, адресованном пользователю ilon4ik я говорил (цитирую): "...копию человек мало-мальски рабирающийся в "теме" определит сразу, поэтому частенько "нечистые на руку" торговцы, которые хотят выдать подделку за оригинал, пытаются придать ей "правдоподобности": сверлят дырки, мол сняли со старинного монисто, клепают "ушки", типа, "был дедов медальон" и тому подобное... )
Расчёт здесь прост - даже подпорченная редкая монета, стоит в разы дороже чем копия. Конечно, опытного нумизмата этим не проведёшь, но многие начинающие попадаются на такую наживку... " 
Не обижайтесь, но по Вашим фото нельзя говорить ни о какой стоимости, поскольку из-за бликов вспышки монеты видны крайне плохо...
В общем-то, как я уже сказал, "дырявые" монеты, даже если они подлинные, представляют небольшую ценность, поэтому если Вам всё же захочется услышать более конкретный ответ, постарайтесь сделать качественные фото при естественном дневном освещении (без бликов). Да, и фото гуртов  обеих монет сделайте, пожалуйста.

Сообщение от: ryazanskiy2012 (25.10.2014 в 18:03:54)

Сообщение для Бывалый73: "Чего-нибудь" - стОят, вопрос только чего? Во-первых, стоимость монеты с "дыркой" равна стоимости металла из которой она сделана (кроме раритетов). Во-вторых, это относится к подлинным монетам; (буквально 2 страницы назад в посте, адресованном пользователю ilon4ik я говорил (цитирую): "...копию человек мало-мальски рабирающийся в "теме" определит сразу, поэтому частенько "нечистые на руку" торговцы, которые хотят выдать подделку за оригинал, пытаются придать ей "правдоподобности": сверлят дырки, мол сняли со старинного монисто, клепают "ушки", типа, "был дедов медальон" и тому подобное... ) Расчёт здесь прост - даже подпорченная редкая монета, стоит в разы дороже чем копия. Конечно, опытного нумизмата этим не проведёшь, но многие начинающие попадаются на такую наживку... "  Не обижайтесь, но по Вашим фото нельзя говорить ни о какой стоимости, поскольку из-за бликов вспышки монеты видны крайне плохо... В общем-то, как я уже сказал, "дырявые" монеты, даже если они подлинные, представляют небольшую ценность, поэтому если Вам всё же захочется услышать более конкретный ответ, постарайтесь сделать качественные фото при естественном дневном освещении (без бликов). Да, и фото гуртов  обеих монет сделайте, пожалуйста.

Хорошо, постараюсь сегодня выложить еще раз.


Изображения перемещены в архив

Так лучше? Только вот гурт по другому не получается сфоткать. Фокусируется на всем, только не на гурте.

Сообщение от: Бывалый73 (25.10.2014 в 18:29:35)

Сообщение от: ryazanskiy2012 (25.10.2014 в 18:03:54) Сообщение для Бывалый73: "Чего-нибудь" - стОят, вопрос только чего? Во-первых, стоимость монеты с "дыркой" равна стоимости металла из которой она сделана (кроме раритетов). Во-вторых, это относится к подлинным монетам; (буквально 2 страницы назад в посте, адресованном пользователю ilon4ik я говорил (цитирую): "...копию человек мало-мальски рабирающийся в "теме" определит сразу, поэтому частенько "нечистые на руку" торговцы, которые хотят выдать подделку за оригинал, пытаются придать ей "правдоподобности": сверлят дырки, мол сняли со старинного монисто, клепают "ушки", типа, "был дедов медальон" и тому подобное... ) Расчёт здесь прост - даже подпорченная редкая монета, стоит в разы дороже чем копия. Конечно, опытного нумизмата этим не проведёшь, но многие начинающие попадаются на такую наживку... "  Не обижайтесь, но по Вашим фото нельзя говорить ни о какой стоимости, поскольку из-за бликов вспышки монеты видны крайне плохо... В общем-то, как я уже сказал, "дырявые" монеты, даже если они подлинные, представляют небольшую ценность, поэтому если Вам всё же захочется услышать более конкретный ответ, постарайтесь сделать качественные фото при естественном дневном освещении (без бликов). Да, и фото гуртов  обеих монет сделайте, пожалуйста. Хорошо, постараюсь сегодня выложить еще раз.

Вообще-то у рубля 1798 года гурт - надпись. А на фото вижу - гладкий. Или я ошибаюсь? И монета до такой степени "убита", что даже гурт стерся?
Хоть монета и не частая, но в таком виде - увы - коллекционерам не интересна.

Цитата из сообщения пользователя Андрей_П (25.10.2014 в 19:19:46):

Вообще-то у рубля 1798 года гурт - надпись. А на фото вижу - гладкий. Или я ошибаюсь? И монета до такой степени "убита", что даже гурт стерся? Хоть монета и не частая, но в таком виде - увы - коллекционерам не интересна.

Гурт гладкий. Только сверху, где дырка, немного есть рефленость.
А императрица Анна , какой год?

Сообщение от: Бывалый73 (25.10.2014 в 19:36:12)

Цитата из сообщения пользователя Андрей_П (25.10.2014 в 19:19:46): Вообще-то у рубля 1798 года гурт - надпись. А на фото вижу - гладкий. Или я ошибаюсь? И монета до такой степени "убита", что даже гурт стерся? Хоть монета и не частая, но в таком виде - увы - коллекционерам не интересна. Гурт гладкий. Только сверху, где дырка, немного есть рефленость. А императрица Анна , какой год?

По Анне мне почему-то 1734-37 гг кажется. Но по такому сохрану - это только гадать. Ну надо внимательно разглядывать нюансы портрета, а на монете - только контур.
Кстати, у Анны на монетах гурт тоже не гладкий, а узор.

Цитата из сообщения пользователя Андрей_П (25.10.2014 в 19:46:56):

По Анне мне почему-то 1734-37 гг кажется. Но по такому сохрану - это только гадать. Ну надо внимательно разглядывать нюансы портрета, а на монете - только контур. Кстати, у Анны на монетах гурт тоже не гладкий, а узор.

Я тоже придерживаюсь от 1734г.
Где-нибудь можно посмотреть подробное описание этих монет с фото? Ткните пожл.

Сообщение для Бывалый73:
Итак, если говорить о том, что видно на монетах...
1)1 рубль 1734 года "Лирический портрет" (Голова меньше. Крест короны разделяет надпись. 8 жемчужин в волосах.) Раритет, описанный только Биткиным. Только у этой монеты узор верхнего ряда "чешуй" наплечника соответствуют Вашему изображению.
2)1 рубль 1798 . СМ - МБ (Биткин # 32 , Петров 2,25 руб. , Ильин 2,25 руб)
Извините, но то, что я вижу даёт мне все основания сомневаться в подлинности обеих монет. Вид гуртов подтверждает моё мнение.

помогите пожалуйста оценить монету Павла 1. 1797 года 2 копейки A.M. МЕДЬ


Изображения перемещены в архив